Dlaczego członkinie BRK nie malują paznokci?

"Dlaczego Kate nigdy nie maluje paznokci u rąk na inny kolor, niż nude? Przecież czerwone paznokcie są o wiele bardziej eleganckie" - to jeden z Waszych komentarzy. Dzisiaj postaramy się odpowiedzieć na to pytanie!


Nie jest to wymysł samej Kate, to protokół królewski zakazuje jej malować paznokcie u dłoni na inne, żywsze kolory. 


Według protokołu na oficjalnych uroczystościach królewskich dozwolone są tylko naturalnie wyglądające paznokcie, a odcień czerwony jest wulgarny.


Warto zauważyć, że nie tylko Catherine, ale także inne kobiety w BRK przestrzegają tę zasadę.


Królowa, od 1989 r. używa cały czas tego samego lakieru. Jest nim Essie's Balet Slippers. Elżbieta postanowiła wysłać list do Essie, z prośbą, aby wyprodukowali dla niej taki lakier, który będzie nosiła tylko ona i nikt inny. Firma zdradziła, że monarchini zdecydowała się na klasyczny, jasnoróżowy odcień, z subtelnym, gładkim wykończeniem. Bardzo podobny kolor (ale nie identyczny), o tej samej nazwie jest dostępny na rynku.


Kate również używa lakierów tej marki. Jej ulubionym odcieniem jest najprawdopodobniej "Allure". Lakiery tej firmy kosztują 9$, są także dostępne na polskim rynku i kosztują około 30 zł.


Przed ślubem Kate i Williama, księżna Camilla zaprosiła do Clarence House kosmetyczkę Marinę Sandoval, która pracuje dla Jo Hansford. Jej zadaniem było przygotowanie na ten wielki dzień dłoni każdej z obecnych pań. Zabiegi objęły także przyszłą księżną Cambridge, która dodatkowo miała nałożoną luksusową maseczkę złuszczającą na dłonie oraz poddała się głębokiemu masażowi tkanek, stymulujący wzrost paznokci, następnie zadbano o jej płytkę paznokciową.


Kiedyś Marina zdradziła, że:
"Catherine chciała wyglądać bardzo naturalnie, więc stwierdziłam, że do jej koloru skóry pięknie będzie wyglądało połączenie kolorów Bourjois no 28 Rose Lounge i Essie 423 Allure. Chciała czegoś białego i ślubnego, więc odcień okazał się absolutnie doskonały. Była bardzo zadowolona z efektu końcowego i powiedziała mi, że wyglądają pięknie i elegancko"

35 komentarzy:

  1. Moim zdaniem lepiej wyglądają takie paznokcie niż pomalowane na krzykliwe kolory. Nie słyszałam o lakierach tej marki, ale fajnie, że są dostępne nie tylko w Wielkiej Brytanii.

    OdpowiedzUsuń
  2. Bardzo ciekawa notatka

    OdpowiedzUsuń
  3. Klasyczne i eleganckie.Do sukni ślubnej pasowały idealnie,a co ważniejsze nie gryzły się z pierścionkiem.

    OdpowiedzUsuń
  4. Bardzo fajny post, zastanawiałam sie jakiś czas temu o co w tym dokładnie chodzi bo faktycznie Kate idealnie podporządkowuje sie protokołowi ... natomiast można zauważyć ze na wielu zdjęciach księżna Diana ma pomalowane paznokcie na czerwono i to jeszcze jak była z Karolem. Wiec jak to jest w końcu z tym protokołem? Można go łamać?;))

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie wierzę w ten protokół. Diana miała kolorowe. Inną sprawą jest kwestia zadbania o dłonie. Kate zadbane ma rzadko. Zaręczyny, ślub i kilka innych wyjść jedynie. Ma strasznie brzydkie płytki, długość płytek na każdym paznokciu inna a często nawet zapuszczonych paznokci jest inna. I takie nosi często zupełnie bez lakieru nawet jasnego. Mam wrażenie, że to kwestia mniejszego dbania o dłonie przez Brytyjki. Bo i Megan na zaręczynach paznokcie spiłowane do zera z wyjątkiem dłuższych kciuków. Panowie nie lepsi ;) Nie trzeba mieć czerwieni na dłoniach aby wyglądały dobrze. Niestety w UK mają z tą częścią ciała problem.

      Usuń
  5. Tez uważam ze najbardziej elegancie paznokcie są w kolorach nude/jasne róże. nie daj Boże migdałki, to już istna wieś

    OdpowiedzUsuń
  6. Mam ten lakier i naprawfe5jexy rewelacyjny

    OdpowiedzUsuń
  7. A inne rodziny królewskie nie muszą przestrzegać tych zasad? Np. SRK?

    OdpowiedzUsuń
  8. Ja bym z domu nie wyszła z niepomalowanymi paznokciami, uważam ze nie wyglada to estetycznie ani elegancko. W przypadku Kate wybierała bym odcienie w delikatnych kolorach (nude). Nie zgadzam się co do czerwieni krótkie czerwone paznokcie wyglądają elegancko zreszta Diana często tak malowała. Kete nie ma charakteru, nie ma własnego zdania ma wygodne zycie i się podporządkowała. Ciekawego charaktery nie ma, angażuje się w to co jej każą, żadnych ciekawych przemówień zawsze z kartki. W porównaniu do mało urodziwych Brytyjek jest ładną kobieta choć szybko się starzeje. Ale za czasów młodości nie była w niej ani nieprzeciętnej urody ani klasy, jej styl był okropny. Teraz korzysta z porat stylistów którzy też nie zawsze odpowiednio dobierają strój do jej figury a co najważniejsze do urody. Myśle, że jak teraz będzie mieć „konkurencje” w postaci Megan która wyglada dużo młodziej od Kate a jest starsza od niej o rok to będzie wybierać bardziej pasujące kreacje.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie, jestem ciekawa zestawienia dwóch pań, bo różnią się ogromnie. Meghan wydaje się kobietą z jajem, charakterem, silną osobowością, niezwykle kobieca i zawsze modnie ubrana, bardziej młodzieżowo niż Kate 10 lat temu :) Kate natomiast jet totalnie moją ulubienicą i nie sądzę że Meghan zajmie jej miejsce w moim sercu, ale ma babciny styl, jak pani ok 50tki a jest przecież młodą mamą. Wydaje się wycofana, chociaż uprzejma i bardzo miła, ale cicha i wstydliwa, nie rozpoznasz jaki ma charakter bo jest praktycznie przezroczystą osobowością, no mówię, jestem tego ciekawa, bo są jak z dwóch różnych światów. Myślę że Meghan zawładnie sercami brytyjczyków szybciej niż się sama tego może spodziewać, bo ludzie pokochają jej otwartość, to że jest wyrazistą osobowością

      Usuń
    2. Masz takie zdanie jak i ja. Podpisuję się pod wszystkim. A stopy Kate też bywały straszne. Chyba wszyscy pamiętamy jak zdjęła buty :/

      Usuń
    3. Każdy ma inny charakter, Diana może miała bardziej zadziorny i lubiła postawić na swoim, a Kate lubi dostosować się do panujących zasad i nie robić sobie problemów, zresztą sama się na to zgodziła, spotykając się z Williamem, a potem mówiąc tak gdy zapytał czy zostanie jego żoną. Zresztą po co decydować się na wejście do rodziny królewskiej, a potem być niezadowolonym z panujących zasad i je łamać. A co do tego, żebyś nie wyszła z domu bez pomalowanych paznokci, to może teraz jak chodzisz do szkoly, później przyjdzie praca i paznokietki krótkie jak u niemowlaczka będą, bo albo będą się łamać z powodu wykonywania pracy albo bedzie zakaz posiadania dlugich i pomalowanych paznokci, w życiu różnie bywa i nie każdy może pozwolić sobie na długie i pomalowane pazurki choćby ze względu wykonywanej pracy, co nie oznacza, że taka kobieta o siebie nie dba, po prostu nie może zrobić sobie paznokci. A akurat narzeczona Harrego po dwóch wyjsciach nie urzekła mnie stylizacjami, szczególnie drugą, przeciętny płaszczyk i fatalna spódnica, myślę, że także będzie stosowała się do zasad, nawet fryzurę na wyjściach miała podobną do Kate.

      Usuń
    4. Ale przynajmniej jest niegłupia, skoro wg Ciebie potrafiła się tak ustawić :D

      Usuń
    5. Dbanie o dłonie to nie tylko lakier. Jak można nazwać dbaniem stan z każdym paznomciem innej długości???

      Megan była aktywna społecznie zanim poznała Harrego. Przypomina mi Dianę. Kate jest taka wła$nie przezroczysta. Bo ta jej aktywność taka automatyczna się wydaje.

      Usuń
    6. Już nie przesadzajcie, jak widzę komentarze o stopach/paznokciach Kate to aż mnie ściska. Nie wiem dlaczego wszyscy są obrzydzeni tymi stopami, po prostu miała nie pomalowane paznokcie i tyle. Obrzydzają was różne płytki? Ona ma po prostu nie pomalowane a ludzie sie zachowują jakby tydzień grzebała w ziemi i potem tak wyskoczyła na spotkanie, zluzujcie majty

      Usuń
    7. Obrzydzają, bo miała nieobcięte, ze skórami, odciskami. ZANIEDBANE. A płytki ma różne, ma tż każdy paznokieć innej długości, to brzydkie!

      Usuń
    8. Do:
      ANONIMOWY10 grudnia 2017 11:31

      Nie żartuj, że to są zadbane stopy, to stopy obrzydliwe http://i.imgur.com/mk4of.jpg

      Usuń
  9. Księżna Diana miała przeważnie paznokcie pomalowane na czerwono :)

    OdpowiedzUsuń
  10. Zawsze się zastanawiałam dlaczego Kate mając tyle wolnego czasu i pieniędzy nie chodzi do kosmetyczki na manicure, tylko sama je robi- zresztą niezbyt udanie. Ja zarabiam nie wiele, ale stać mnie, żeby wydać 30-45 zł na manicure

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Prawda. O stopy też nie zawsze dba. A i William często ma długie paznokcie.

      Usuń
    2. Jestem pewna ze sama tego nie robi

      Usuń
  11. Czytając powyższe komentarze, można dojść do wniosku, że charakter ma się wtedy, gdy się buntuje i łamie protokół. Moim zdaniem dużo więcej hartu ducha i charakteru wymaga podporzadkowanie się sztywnym zasadom. Kate weszła do rodziny krolewskiej i odpowiedzialnie przyjęła konsekwencje tej decyzji. Bycie księżna to nie tylko przyjemności, ale i obowiązki. Kate jest zrownowazona, pogodna i życzliwa,czy naprawdę powinna się buntować na każdym kroku? Diana była od niej dużo młodsza, gdy poslubila Karola,a i małżeństwo udane nie było,więc nie ma się co dziwić,że pokazywala pazurki. Dziwią mnie komentarze o braku stylu Kate, według mnie ma ciekawy styl,który próbują kopiować tysiace kobiet na calym świecie.
    Co do paznokci: klasyczna elegancja wymaga paznokci neutralnych. Pomalowane na bardziej wyraziste kolory mogłyby ostatecznie być na wieczorne gale. Ja najbardziej lubię kolor nude, według mnie jest najbardziej odpowiedni na każdą okazję.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie chodzi o kolor, chodzi o brak lakieru zupełny i zaniedbane paznokcie (nierówno piłowane/obcięte/różnej długości)

      Usuń
    2. Ja uważam, że Kate ma bardzo ciekawy kobiecy styl i to, że trzyma się protokołu, penie część komentujących nie wie, że Diana była ulubionym argumentem w rękach antymonarchistów.
      Osobiście uważam, że kolorowe paznokcie to szczyt tandety uchodzacy tylko nastolatką. Moim zdaniem Kate może nie malować paznokci bo boi się o odbryzgujący lakier.

      Usuń
    3. Twój argument o odpryskującym lakierze jest mało poważny. Tu widać te nierównej długości paznokcie. Wygląda to niezbyt dobrze.

      https://www.google.pl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjr_pjBkJDYAhUFJJoKHf5JARMQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fengagementringusa.com%2Fprincess-diana-style-engagement-rings%2F&psig=AOvVaw0GlLEI6cLYTl0vs14BY3uG&ust=1513568583047537

      Usuń
    4. A tu zadbane: http://bridesupnorth.com/wp-content/uploads/2010/11/KateMiddletonEngagementRing.jpg

      Można? Można.

      Usuń
    5. Te różnej długości paznokcie wyglądaja fatalnie https://i.pinimg.com/564x/3a/a9/99/3aa999f8987f9ed2edfdc9649d534b76.jpg

      Usuń
  12. Oczywiście, że tak! Najbardziej eleganckie paznokcie, to paznokcie krótkie, z usuniętymi skórkami, niepomalowane albo pomalowane na kolor naturalny, zbliżony do koloru płytki. Jeśli chodzi o ścisłość, to paznokcie czerwone, czarne, granatowe, czy pomarańczowe itp., a do tego długie szpony, często znacznie wystające poza opuszek palca to SZCZYT NIEELEGANCJI i to nie tylko na dworze królewskim, ale w ogóle! Tipsy i inne tego typu są po prostu straszne i są przeciwieństwem dobrego smaku i klasy. Dziwi mnie, że tak wiele osób o tym nie wie i krytykuje np. Księżną Kate, która pod tym względem jest WZOREM DO NAŚLADOWANIA, a dłonie i paznokcie ma zawsze nienaganne, takie, jakie powinna mieć! Wydaje mi się, że takie, a nie inne zdanie niektórych, to wynik obecnych trendów, zgodnie z którymi niestety wiele osób utożsamia elegancję i dobry gust z kolorowymi hybrydami. To przykre, ale to niestety znak czasów.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. zgadzam się w 100% mam takie samo zdanie już nie raz o tym też pisałam bo mnie krew zalewa jak ktoś pod każdym postem czepiał się tych paznokci Kate ;) oby w sferze paznokci dotarł do Polski efekt Kate i żeby co niektóre Panny zrozumiały że migdałki i kolorowe paznokcie są okropne

      Usuń
    2. Nikt nie mówi, żeby księżna miała szpony tylko żeby je pomalowała na delikatny kolor :) (sama Kate dawniej nosiła pomalowane paznokcie). A widzę, że krytyczne uwagi do Kate przez niektórych odbierane są jak atak na nią. Fanatyczne widzenie w Kate samych plusów świadczy o niedojrzałości niektórych czytelników. Kate nie jest ideałem jak każdy z nas.

      Usuń
    3. Nienaganne dla Ciebie są paznokcie różnej długości? :D

      Usuń
    4. Bez przesady. Księżna ma naprawdę zadbane dłonie.

      Usuń
  13. ANONIMOWY 11 grudnia 2017 00:06 podpisuję się pod Twoją wypowiedzią. Bywało, że bardziej dbała o dłonie i stopy. Ostatnio nie maluje wcale i eksponuje te różnej długości paznokcie, co przy jej skłonności do przesadnego gestykulowania rękoma podczas rozmowy nie wygląda zbyt fajnie. Na kształt paznokci wpływu nie mamy ale na stopień higieny i dbałości już tak. Ładne dłonie u kobiety są wizytówką i miło się na nie patrzy.

    OdpowiedzUsuń
  14. Ciekawe że księżna nie maluje paznokciu u dłoni, ale np. podczas wizyty w obozie w Sztutowie latem tego roku miała pomalowane na czerwono paznokcie u stóp.

    OdpowiedzUsuń
  15. Stopy czasem maluje, choć wpadka ze strasznymi zaniedbanymi stopami już zaliczona. Natomiast dłoni nie widziałam, aby miała pomalowane na inny kolor niż jasny. Za młodych lat tak samo. Dwa paznokcie długie, dwa i nieraz trzy wraz z kciukiem) krótkie. Dla mnie to niechlujstwo. Nieraz William też ma długie i nieobcięte. Jego dziadek też. Nie wyłapałam czy i Karol. Wydaje mi się, że nie zwracają uwagi na takie detale, a szkoda. http://fiber.westnet.ca:81/huffarticles/images/gadgets/slideshows/298944/slide_298944_2485835_free.jpg
    http://c8.alamy.com/comp/EMG7FG/09august2007-london-kate-middleton-leaving-a-restaurant-in-kensington-EMG7FG.jpg

    OdpowiedzUsuń

Copyright © 2016 The Cambridge Family , Blogger