Wizyta księżnej Meghan w Smart Works Charity

Dziś księżna Meghan odbyła pierwsze, samodzielne (i w dodatku niezapowiedziane przez Pałac Kensington) wyjście. Tego dnia Jej Królewska Wysokość odwiedziła siedzibę organizacji Smart Works, nad którą niedawno objęła patronat. Miała okazję porozmawiać z kobietami oraz wybrać dla nich stylizacje. Więcej szczegółów poniżej!

The Royal Family

Już od kilku godzin wiadomo, że księżna Sussex będzie patronować (na razie) czterem organizacjom, w tym tę, którą postanowiła dziś odwiedzić. Poniżej znajduje się parę informacji na temat Smart Works (bardziej ogólne informacje pojawią się w specjalnie przygotowanej notce na temat pierwszych patronatów księżnej, która zostanie opublikowana 12 stycznia).

The Independent

Evening Standard

Normalny dzień w Smart Works zaczyna się od przyjmowania klientek. Dla każdej z nich poświęcone są 2 godziny na wybranie stylizacji oraz przeprowadzenie testu przed rozmową kwalifikacyjną. Każda klientka ma okazję skorzystać z porad modowych od dwóch specjalnie dla niej przydzielonych pracownic. Podczas spotkania, przedstawiają klientce zestaw ubrań i akcesoriów wysokiej jakości, które są bezpłatne [...] Dbamy o to, aby nasze klientki wyglądały fantastycznie, czuły się pewnie i miały wszystko, czego potrzebują: począwszy od zimowego płaszcza, a kończąc na parze rajstop.  - Smart Works Official Site

ZIG

Elle

DPo wybraniu idealnej stylizacji przez klientkę, organizowane jest indywidualne spotkanie przygotowawcze z doświadczonym specjalistą ds.zasobów ludzkich lub kierownikiem wyższego szczebla. Taki wywiad koncentruje się na zwiększaniu świadomości własnych mocnych stron, skutecznym odpowiadaniu na pytania i zrozumieniu, czego się od niej oczekuje podczas rozmowy kwalifikacyjnej. Smart Works Official Site

Global Citizen

Elle

Na początku księżna wzięła udział w dyskusji wraz z wolontariuszkami jak i klientkami, które dzisiaj miały umówione spotkanie. Jej Królewska Wysokość dowiedziała się, że w ciągu kilku lat działalności, Smart Works pomogło ponad 11 tysiącom kobiet oraz planuje w tym roku ubrać 3500 klientek w całej Wielkiej Brytanii.


Księżna miała okazję pomóc pracownicom w dobraniu ubrań dla jednej z klientek - Patsy. Miała okazję dowiedzieć się, jakie fasony ubrań lubi nosić. Jak można zobaczyć na poniższych fotografiach, kobieta zdecydowała się na połączenie czerwonej sukienki z białymi wzorami do płaszcza w kolorze camelowym.

Linda Ikeji's Blog

https://twitter.com/KensingtonRoyal

Następnie spotkała się z Rumą, która jest także podopieczną organizacji The Prince's Trust, której założycielem jest książę Karol. Ruma już od ponad roku nie posiada pracy, ale teraz otrzymała szansę zdobycia dorobku pracując w niepełnym wymiarze godzin. Dlatego zdecydowała się skorzystać z usług, jakie niesie organizacja Smart Works. Jej próbnej rozmowie kwalifikacyjnej przyglądała się księżna Meghan.

https://twitter.com/KensingtonRoyal

CO MEGHAN MIAŁA NA SOBIE:

Płaszcz - Oscar de la Renta
Sukienka - Eliza
Szpilki - Gianvito Rossi
Torebka - Victoria Beckham
Kolczyki - Kamai

Good Housekeeping


97 komentarzy:

  1. Na instagramie jest duzi więcej zdjęć które pokazują niestety ze sukienka jest maksymalnie opieta. Co nie wygląda elegancko. Jak gdyby miała ekspkodowac na brzuchu i pupie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W takim razie widziałyśmy co innego. Oglądałam filmiki i zdjęcia,sorry.

      Usuń
    2. Droga Kasiu. Każdy ma prawo do przedstawienia swojej opinii i tego co sądzi o ubiorze. Każdy może coś innego zauważyć i osądzić wg swojego gustu i po to się tutaj wypowiadamy. Każdy za siebie. Takie spieranie się jest niedorzeczne i niepotrzebne.

      Usuń
    3. Drogi Anonimie z 5:37,komentująca/y stwierdził/a fakt,nie napisał/a że według niej/niego sukienka była za ciasna. A tak się składa,że na insta jest dużo zdj i filmików i też je widziałam. Sukienka jest mega dopasowana,ale nie za ciasna jak w przypadku tej w kwiatuszki z grudnia.
      Nie spieram się,raczej razi mnie czepialstwo dla samego czepialstwa.
      Ale dodam,że to moje zdanie,obiektywne.
      Pozdrawiam:-)

      Usuń
    4. "Moje zdanie" zawsze jest subiektywne, nigdy obiektywne :) Moje zdanie =/= obiektywna opinia :). Meghan ma dopasowaną sukienkę, ale rzeczywiście jest luźniejsza niż tamta w kwiaty, może dlatego że wykonano ją z innej dzianiny. Inna sprawa jest taka - i to moja subiektywna opinia - że kobiety w ciąży nie wyglądają korzystnie w bardzo opiętych strojach - ich sylwetka nabiera bardzo dziwnego kształtu, który po prostu wizualnie według mnie nie prezentuje się najlepiej. Uwypuklają się piersi w pośladki, a z przodu uwypukla się ponad wszystko brzuch - w mojej opinii nie wygląda to po prostu najlepiej.

      Usuń
  2. Napiszecie coś o patronatach Meghan?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak, zrobię oddzielny post na temat pierwszych patronatów Meghan. Postaram się ją opublikować jak najszybciej, żeby być również na bieżąco z informacjami o księciu i księżnej Sussex ;).

      Usuń
  3. Dziwnie to wygląda gołe stopy i rękawiczki w dłoni.

    OdpowiedzUsuń
  4. Cały czas uważam,że księżna urodzi dziewczynkę,choć gdy dziś ją zobaczyłam,to ta pewność spadła do 90%... :)

    OdpowiedzUsuń
  5. Uwielbiam ten filmik,gdzie widać,jak dzidzia wystawia rączkę albo nóżkę i Meghan ewidentnie ma "wybrzuszenie na brzuchu" :) Nie dziwię się,że księżna cały czas trzyma się za brzuch,jeśli maluch tak się wierci ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na Twitterze, chociażby u Rebecci English. Meghan idzie z płaszczem dla jednej z kobiet. Kiedy zaczyna z nią rozmawiać,to widać,że dziecko kopie

      Usuń
  6. Zdziwiłam się,że Meghan jako pierwszych nie odwiedzi miejsc,nad którymi patronat przejęła od królowej...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. niby dlaczego? bo one są wyżej w hierarchii? nie sądzę!
      myślę, że może będzie wyjście z królową, kiedy ona pożegna ten patronat, a Meg go przejmie.

      Jak Kate przejmowała patronat od ksieca Filipa to mieli z szefem organizacji wspólne zdjecie

      Usuń
  7. https://dunskarodzinakrolewska.blogspot.com/2019/01/josephine-i-vincent-osme-urodziny.html?m=1
    Zapraszam serdecznie na bloga :)
    Dopiero ucze sie pisac bloga więc bądźcie wyrozumiali😊

    OdpowiedzUsuń
  8. Chyba będzie chłopczyk

    OdpowiedzUsuń
  9. jakoś nie mogę się do niej przekonać. nawet jak siedzi z tą założoną nogą, to ta poza jest tak wystudiowana, że aż trąci sztucznością. Kate nigdy nie sprawiała takiego wrażenia

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bo Meghan nie jest Kate a Kate nie jest Meghan, dlatego różnie się zachowują. Meghan jest zawsze odpowiednio do okoliczności ubrana i właściwie zachowuje się w każdej sytuacji. Jeśli ktoś tego nie widzi to tylko dlatego, że jest do księżnej uprzedzony , prawdopodobnie z powodów rasistowskich.

      Usuń
    2. Oczywiście, nie można skrytykowac Meghan bo to rasizm. Nie widzisz, że to śmieszne. Zachowuje się i ubiera jak celebrytka, a nie jak księżna.

      Usuń
    3. Myślę że problem tkwi w tym,że już na samym początku Meghan nie pasowała wg. mediów na partnerkę Harrego. Bo to aktorka,celebrytka,rozwódka i na domiar złego Amerykanka i mulatka. Nikt nie zastanowił się nad tym,że ten związek nie był jej do niczego potrzebny. Prowadziła wygodne i swobodne życie. Nie czekała na księcia,nie sądzę by przypuszczała że jej życie tak się potoczy. Dlatego pewne zarzuty wobec Meghan są nie na miejscu. W mojej ocenie po prostu utarło się,że Meghan jest tą złą i wiele osób bez względu na wszystko będzie doszukiwało się tego co już się przyjęło.
      Co do ubioru,pamiętam jak komentujący oskarżali Kate nudę,lenistwo,babcine stroje itp,itd. Jakoś wtedy nikt nie chwalił jej za klasę i elegancję,a przecież nie zmieniła stylu. Meghan jest nowoczesna,też nie pasuje. I dużo tutaj hipokryzji,ale nie sposób tego opisać w komentarzu,bo to temat rzeka.
      Dla mnie obie Księżne są wartościowymi kobietami i kibicuję im. A ideałów nie ma.

      Usuń
    4. Nie zgadzam sie z anon. 21:09 jesli chodzi o zarzut o rasizm to beznadziejna obrona. Ja rowniez sie nie przekonalam, ale z powodu wielu zachowań Meghan. Prosze szanowac cudze zdanie i wypowiadac sie za siebie.

      Usuń
    5. Anonim 23:53
      Może krytykowali, gdyż ona ma bardzo nieciekawa opinie wśród znajomych. Uchodzi za wyrachowana manipulantkę. Ludziom nie pasuje tez jej wizerunek, który usiluje "sprzedać" - osoby emocjonalnej, latwo się wzruszającej, nieco niesmialej i oszołomionej popularnością, cenioncej rodzine - słowem kopii Diany, do tego co się o niej mowi, ze jest wyjątkowo pewna siebie, kontrolujaca, nakierowana na slawe i karierę.
      Nie ma w tym nic zlego, ze taka akurat jest, ale probleme jest, ze jest jednak zbyt znana i jest za slaba aktorka aby nowy wizerunek ukryl jej prawdziwe cechy.
      Kate chociaż nikogo nie udawala i nie udaje. Jest typowa Angielka, z angielskim gustem, lubi wygode, no i jest leniwa. Ale widać ze ma swietny kontakt z dziecmi, swoimi i tymi które odwiedza, ceni wartości rodzinne. Jej wizerunek jest spojny, choć na pewno nie jest idealem.

      Myslisz się mowiac, ze ten związek nie był jej do niczego potrzebny, ona nie miała osiagniec na miare Grace Kelly, Meghan to raczej poslednia aktorka znana wyłącznie ze Suits, wcześniej grywala wyłącznie kilkuminutowe epizody w serialach.
      Może spokojnie przyjąć ze po Suits by do tego wrocila, a perspektywy miała raczej marne, 40 laetnia aktorka konkurujaca z dziewczynami o polowe od niej młodszymi o epizod. Taka jest prawda. Jej majatek w dużej części pochodzi od bylego meza, ktorgo dość solidnie oskubala przy rozwodzie.
      Harry jak najbardziej był jej potrzebny, wręcz niezbędny do tego aby osiagnac slawe o jakiej zawsze marzyla.
      Nie wierze szczerze mowiac, ze ona go naprawdę kocha, tak kocha ksiecia, ale raczej nie Harry'ego. Czy wyszlaby za niego i zmienial cale swoje zycie gdyby Harry nie był ksieciem, a np. inżynierem czy zwykłym zolnierzem. To bardziej niż watpliwe

      Usuń
    6. a ci "znajomi" to ile kasy dostali za ta wypowiedź? i nawet nie mają odwagi podpisać sie imieniem i nazwiskiem pod tym co mówią, tylko występują jako anonim
      bo jakoś jej przyjaciele się na jej temat nie wypowiadają

      Usuń
    7. Jest tez sporo podpisanych opinii.
      Raczej ciekawe ile pieniędzy wielu znajomych i były maz (którego niezle oskubala przy rozwodzie) dostali za milczenie :).
      Jej przyjaznie maja kilka lat, trwaja od czasów Suits, kiedy jej pozycja wzrosla.
      Od wcześniejszych znajomych się odciela.
      Na slubie był sped celebrytow, których ledwie znala takich jak Oprah Winfrey czy Serena Williams - przedstawiana jako przyjaciolka Meghan. Jednak na swój slub Serena Meghan juz nie zaprosila.

      Zdania nie zmienie, sadze ze Meghan jest do szpiku kosci falszywa i wyrachowana, a w Harry'm kocha tytul i ogromna slawe, której bez niego by nie zdobyla.
      To się jeszcze bardzo zle skończy, ale szkoda Harry'ego, który wygląda na porządnego człowieka

      Usuń
    8. ANONIMOWY11 stycznia 2019 09:25 - Zgadzam się z każdym słowem. Można oczywiście dociekać czy te wszystkie opinie (a jest ich całkiem sporo) dotkliwie krytykujące charakter Meg są wynikiem zazdrości czy nie, ale fakt jest taki, że niepochlebnych opinii jest sporo i to od osób, które naprawdę miały kontakt z księżną lub się z nią przyjaźniły. Na temat Kate też wiele mówiono - chociażby o tym, że nie miała poważnej pracy po studiach, ponieważ jest leniwa i jak widać (biorąc pod uwagę ilość jej wyjść w ciągu roku) to lenistwo jest w jakiejś części faktycznie jej wadą. Myślę więc, że w przypadku Meghan jest podobnie - nie lubię dwulicowych ludzi i jeśli jakakolwiek część złych opinii na temat jej osobowości i motywacji jest prawdziwa - to naprawdę szkoda tylko Harry'ego, który prędzej czy później odkryje jej prawdziwe ja.

      Usuń
    9. Mi styl ubierania Meghan akurat odpowiada nie uważam, że ubiera czy zachowuje nie stosowanie. Jednak nie jest dla mnie szczera osobą niby feministka walczącą o prawa kobiet, ale do jednej z bardziej konserwatywnych rodzin dołączyła. Jest w niej coś fałszywego, jej nie udany poprzedni zwiazek i pogłoski jak się skończył budzą podejrzenia. Zero przyjaciół z dawnych lat, czy nawet dalszej rodziny na ślubie. Zgodzę się z opinia, że zaprosiła celebrytów z którymi wcześniej nie miała wiele wspólnego. Mam nadzieje, że się mylę, ale nie wydaje mi się że ten zwiazek będzie aż po grób. Choć ja osobiście nie ubolewam nad Harrym on też święty nie był wygodne życie lubi. Jest dorosły wiec podejmuje decyzje świadomie a mężczyźni czasem przy kobietach nie myślą tym co powinni i sami wpakowując się w nieprzemyślane związki. Nikt nie jest idealny każdy ma wady Kate ideałem też nie jest, tak samo jak Diana nie była. To wbrew pozoru w BRK są tacy ludzie jak my a szczerze mówiąc myśle, że gorsi od nas zblazowani wygodnym życiem i oderwani od rzeczywistosci.

      Usuń
    10. Zgadzam się z tymi wszystkimi opiniami, coś z Meghan jest nie tak, mi się dziwne wydaje ze ona z nikim z rodziny nie ma kontaktu, na dłubie była tylko mama a co z reszta? Jakieś kuzynki, ciocie? Nikogo obok niej nie było i to źle o niej swiadczy, może być mądra, ładnie się ubierać, ale nie psuje do rodziny królewskiej

      Usuń
  10. Podoba mi się jak wygląda Meghan osobiście lubię takie modowe i nowoczesne połączenia, ale dalej eleganckie.

    OdpowiedzUsuń
  11. Ciekawe kiedy ogłoszą miesiąc porodu

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wcale nie muszą go ogłaszać jeśli nie będą chcieli :)

      Usuń
    2. Pewnie nigdy. Bo chronią swoją prywatność, a Harry chce spokoju dla żony...

      Usuń
    3. Ja myślę że skoro w powiadomieniu o ciąży Meghan było napisane że dziecko przyjdzie na świat na wiosnę i jak do tej pory nie podali to już raczej nie podadza miesiąca jak w przypadku Kate. Myślę też że jak będzie miesiąc do porodu to tak jak w przypadku Kate dziennikarze dostaną wytyczne co do szpitala jaki został wybrany i co do robienia zdjęć i do koczowania pod szpitalrm co myślę że będzie prawdopodobne

      Usuń
  12. Ciąża to uroczy okres, wygląda się pięknie, jeśli się tym cieszy i dba się o siebie:) No super ten brzuszek:)

    OdpowiedzUsuń
  13. A czy moze wiadomo czy Kate tez bedzie miec nowe jakies patronaty w tym, roku czy jak juz ma troche to raczej nie dostanie nic nowego???Jak to jest????

    OdpowiedzUsuń
  14. Meghan wygląda wspaniale :) Ciekawa jestem, kiedy rozwiązanie.

    PS Dlaczego niektóre wyjścia nie są ogłaszane przez Pałac, a inne są?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czasami się zdarza, że powodem mogą być względy bezpieczeństwa lub po prostu osoba odbywająca wyjście chce, żeby spotkanie miało charakter bardziej ''prywatny'';).

      Usuń
    2. Właśnie to jest ciekawe, bo często właśnie nieogłaszane wyjścia są również bardzo dobrze udokumentowane przez media, a więc ktoś musi dawać im znać, że księżna/książę pojawią się z wizytą. "Prywatność" takiego wyjścia wówczas się zatraca. Myślicie, że ten cynk mimo wszystko wychodzi z Pałacu (bo przecież to duży plus na BRK, że jej członkowie wychodzą i działają)? Czy może organizatorzy spotkania cichaczem informują media?

      Usuń
    3. nie są ogłaszane z kilkudniowym wyprzedzeniem, ale dziennikarze dostają info ok. 2 godz. przed wydarzeniem

      Usuń
    4. Ale dlaczego ma być to normalne, żeby informować media? Przecież czasem BRK chce odwiedzić kogoś bez błysku fleszy. Co ma do rzeczy staż zainteresowania rodziną królewską? Przecież nie miałoby zupełnie znaczenia czy Pałac informuje czy nie o wyjściu skoro media wiedzą z głównego źródła od razu. Jeśli pałac informuje, to jest to wyjście oficjalnie z mediami, jeśli nie informuje, to wyjście zalicza się do prywatnych i media NIE SĄ informowane przez Pałac! Zatem nie, nie jest to normalne, że media informuje się zawczasu, bo czasem wyjście jest prywatne i nieoglaszane.

      Usuń
  15. Ciekawe kiedy Meghan urodziny, w marcu czy w kwietniu? I gdzie, w Londynie czy niekoniecznie?

    OdpowiedzUsuń
  16. Meghan jest bezpośrednia, ale faktycznie trochę sztuczna przez co wydaje się nieszczera w tym co robi.Jeśli chodzi o ubiór to sukienka nieodpowiednia dla księżnej na oficjalne wyjście. Cena płaszcza powala i skórzanej! torebki również. Jak można odwiedzić kobiety bez pracy a więc niezamożne w tak drogiej stylizacji. Powinna pokazać na sobie jak ubrać się za niewielkie pieniądze i wyglądąć elegancko i atrakcyjnie na rozmowie kwalifikacyjnej. Przecież czasami ubiera tańsze rzeczy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zgadzam się z tą opinią w 100%. Ale Kate też zaliczyła w 2012r. podobną "wpadkę".
      Ja na miejscu tych kobiet czułabym się trochę niezręcznie i dziwnie,choć z drugiej strony pewnie nie znały cen ubrań księżnej.
      Chyba, że ze strony Meghan to był celowy zabieg-może chciała pokazać kobietom,że można wiele w życiu osiągnąć,jeśli bardzo się chce. Podobno przecież sama zarabiała na swoje studia. Jest i zawsze była bardzo przedsiębiorcza. Takie osoby przeważnie mają łatwiejszą drogę,jeśli chodzi o dążenie do realizacji swoich marzeń.

      Nie zmienia to faktu,że takimi zachowaniami i niestety cenami strojów,księżna nie zyska wielu fanów.

      Usuń
    2. Odnosze wrazenie ze Meghan jest w swoim żywiole gdy wita się z ludzmi, czuje ich uwielbenie, słyszy okrzyki na swoja czesc.
      Gdy ma za zadanie z kims porozmawiać, gdy nie jest w centrum uwagi wydaje się być znudzona

      Usuń
    3. Niestety, faktycznie faux-pas. Na takie spotkanie raczej nie wypada zakładać ubrań od projektantów. Inna sprawa - która mnie nurtuje od samego początku. Czy całość zaangażowania członka BRK w takie pomniejsze patronaty zasadza się na odwiedzinach, chwili rozmowy i ewentualnej obietnicy finansowego wparcia i tyle? Bo o ile w przypadku "Hubb" rzeczywiście było widać zaangażowanie księżnej (przyjeżdżała tam, pomagała w kuchni, dzięki książce zbiera pieniądze), to tutaj pomoc polega na przyjechaniu, poświęceniu kilkunastu minut swojej uwagi i odjechaniu. Podobnie jest z Kate - przy niektórych inicjatywach widać, że coś robi (bawi się z dziećmi, pomaga przy podaniu posiłku, drobne rzeczy), a przy niektórych po prostu pojawia się i po chwili znika. Zastanawiam się czy nie owocniej byłoby faktycznie się zaangażować? Czemu Meg nie pomoże tym kobietom REALNIE? Nie wyjedzie do większych firm, nie zapyta o możliwości zatrudnienia? Nie zbierze informacji o tych kobietach i nie poszuka im pracy? A jeśli księżne naprawdę tak robią - dlaczego nigdzie nie piszą o ich poczynaniach? O ich realnych działaniach w rozwój, w pomoc, w działalność partonatów? Bo na tę chwilę zaczyna mnie to już odrobinę denerwować - księżna stroi się, przyjeżdża limuzyną wartości średnio 3-4 domów, wysiada, odbiera kwiaty i prezenty, porozmawia 10 min i wraca do luksusów pałacu. W czym to pomaga? Co to daje tym potrzebującym? Księżne mają tak ogromne możliwości, są tak bardzo rozpoznawalne - dlaczego nie zrobią po prostu WIĘCEJ?

      Usuń
    4. Moim zdaniem szukanie pracy przez księżną,to trochę przesada. Każdy szuka jej na własną rękę. Ale Meghan pomogła im ponoć nabrać pewności siebie,powiedziała co jest ważne podczas rozmowy kwalifikacyjnej,no i powiedziała w co się ubrać,żeby zrobić dobre wrażenie.
      Aczkolwiek chyba zapomniała,że pomaga bezrobotnym kobietom,które nie mają tysięcy na ciuchy. A sama ubrała płaszcz za bajońską cenę. Trochę się to nie zgadza.

      A zadaniem członka rodziny królewskiej i jego patronatu jest nic innego jak rozsławienie danej organizacji. Wiadomo,że jeśli będzie szum,to znajdą się i inwestorzy czy dobroczyńcy. Myślę,że to nie jest mało. Choć czasem chciałoby się od royalsów większego zainteresowania..

      Usuń
    5. Meghan odwiedzała Smart Works od marca na przykład, więc...... nie tylko przychodzi i macha ręką

      Usuń
    6. przecież i tak wiadomo, że chodzi w ciuchach od projektntów, wiec nagle ma ich nie zakładać, i udawać, że ich nie ma, bo kogoś urazi?
      a ty też nie nosisz drogich ciuchów, bo twoja biedniejsza siostra/mama/kuzynka mogłaby sie poczuć urażona?

      Usuń
    7. dokładnie, powiedziała ta główna w tej organizacji, że współpracowała z Meg od prawie roku, była też kilka razy na ACU i w tym schrnonsku may... (nie pamiętam nazwy) i bywała tam bez światła kamer, więc pracuje więcej niż nam sie wydaje. Co chwila słyszymy o prywatnych wyjściach Meg czy Harrego ale o Kate czy williamie już nie...

      Usuń
    8. Przecież Kate i William mieli właśnie wczoraj spotkanie prywatne.

      Usuń
    9. i gdzie ot podano, bo na IG ani na Twiterze tego nie ma, a śledzę wiele fanpage i reporterów królewskich?

      Usuń
    10. https://mobile.twitter.com/Gertsroyals/status/1083876797119385600. Czy chodzi o to?

      Usuń
    11. jakoś nikt z królewskich korespondentów nie podał tego dalej, więc to tylko info od blogera.
      Tak jakby dziewczyny coś takiego napisały - dla mnie niewielka/prawie żadna wiarygodność

      Usuń
  17. Gołe nogi, letnie buty, płaszcz i rękawiczki w styczniu, nawet jeśli było 15 stopni to śmieszne. Szczytny cel, ale Meghan przez niestosowność ceny swojego stroju jakoś staje się niewiarygodna.

    OdpowiedzUsuń
  18. Dobrze zaczęła z tymi czterema patronatami.

    OdpowiedzUsuń
  19. Wyjście było ogłoszone kilka godzin wcześniej! Zaraz po ogłoszeniu patronatów

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Po ogłoszeniu patronatów, również ogłoszono wyjście księżnej Meghan, które odbędzie się dopiero 16 stycznia. Księżna ma odwiedzić siedzibę organizacji Mayhew. Na pewno spotkanie w Smart Works Charity było zaplanowane z wyprzedzeniem, ale Pałac nie poinformował oficjalnie, że księżna złoży tam wizytę ;).

      Usuń
  20. Odpowiedzi
    1. Na razie to ja tutaj butów nie widzę

      Usuń
    2. cudowne są te buty!

      Usuń
    3. Rzeczywiście buty TRAGEDIA! Aż trudno uwierzyć że są marki Gianvito Rossi

      Usuń
  21. Julia jak sądzisz,czy przyszła wizyta Meghan w National Theatre będzie wyjściem wieczorowym? Coś jak wizyty Kate w National Portrait Gallery?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Myślę, że na wizytę w National Theatre księżna wybierze elegancką sukienkę, ale myślę, że nie będzie długa, bardziej w stylu midi ;).

      Usuń
    2. a może to być wyjście w towarzystwie królowej? takie przekazanie patronatu?

      Usuń
    3. Raczej wątpię, że to by było wspólne oficjalne wyjście z Królową ;)

      Usuń
  22. Myślicie,że Meghan może zostać patronką Hubb Community Kitchen?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy 11 stycznia 2019 08:12, ja osobiście mam nadzieję, że tak, bo to naprawdę super inicjatywa (przemyślany, spójny projekt), a pomysł z książką z kucharska to strzał w "10", a efekty przeszły najśmielsze oczekiwania. Ja osobiście oczekuję właśnie takich działań, które mają konkretny (mierzalny) wymiar. Ja bym dokładnie tego od księżnych oczekiwała... Rozumiem prestiż dla organizacji kiedy księżna ma patronat (ok), ale chodzi też o konkretne, wymierne działania księżnej, nie na pokaz, że np. pobawię się z dziećmi, zrobię rysunek, porozmawiam itp., a tego tak naprawdę nic z tego nie wynika... Księżna ma wyjście odhaczone i to by było na tyle...

      Usuń
    2. Droga Pani, uważa Pani,że pobawienie się z dziećmi czy potrzymanie pieska na rękach nie ma znaczenia, i nie niesie to pomocy organizacjom charytatywnym a więc wyjaśnię Pani że wyjścia publiczne Kate czy Meghan mają na celu nagłośnienie działalności danej organizacji, tak znane osoby powodują duże zainteresowanie społeczeństwa daną sprawą i wpłaty pieniędzy na konta tych organizacji. Oprócz działalności publicznej obie księżne z pewnością spędzają sporo czasu na niejawnych spotkaniach i pracach "wewnętrznych" na rzecz fundacji.

      Usuń
    3. Anonimowy 17 stycznia 2019 21:59, ależ dziękuję bardzo za wyjaśnienie, ale nie ma potrzeby się denerwować. To nie o to chodzi, że ja coś zarzucam czy kwestionuje, tylko zastanawiam się i nie do końca rozumiem, więc pytam, a oburzenie tutaj zupełnie nie jest potrzebne... Jeśli na ludzi to tak działa i rzeczywiście organizacje na tym zyskują to bardzo dobrze. Na mnie tak to nie działa stąd moje niezrozumienie :-).

      Usuń
  23. Czy wyjście Meghan i Harry'ego do Roayl Albert Hall 16 stycznia będzie podobne do Royal Variety Performance?

    OdpowiedzUsuń
  24. Ja jakoś tez nie moge przekonac się do Meghan.Troche mi jej zachowanie nie pasuje do szablonu rodziny krolewskiej ,odnosze wraźenie ,ze weszła do rodziny i czuje się,ze wszystko jej wolno(pomalowane na czarno paznokcie,trzymanie parasolki nad Harrym)taka troche Zosia samosia...czytalam.gdzieś źe nazywają ją buntowniczką ,i troche w tym prawdy jest.Patrzac na Kete nie odnosiło się takiego wrazenia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Serio, fakt że ksieżniczka trzyma parasol nad głową swojego męża jest dla ciebie nieodpowiednim zachowaniem? serio?

      Usuń
    2. Akurat to, że nie daje narzucić sobie jakiś chorych ograniczeń jest super!! Nie po to kobiety walczyły byśmy robiły to na co mamy ochotę, żeby w 21 wieku podporządkowywać się reguła nie mającym żadnego sensownego zanczania.

      Usuń
    3. Anonimowy 11 stycznia 2019 18:35, całkowicie się z Tobą zgadzam. Etykieta jest bodajże z 1771 roku. Tam jest tyle idiotyzmów, że każdy inteligentny i myślący człowiek by się do nich nie stosował. Królowa Elżbieta jest okrutnie skostniała pod tym względem. To jej praprababka Wiktoria, której osobiście jestem fanką, miała całkowicie luźny stosunek do etykiety (to ona oświadczyła się Albertowi) uważając, że jest zbyt przestarzała. Tak samo miała zupełnie inny stosunek do swojego męża. Mówiła, że dla niego jest ona żoną nie królową. A królowa Elżbieta całe życie kazała Filipowi chodzić dwa kroki za sobą (Kate do tej pory chodzi) i w sprawach prywatnych powtarzała mu, że ona jest królową, więc to ona rządzi. Myślę, że m.in. dlatego Wiktoria i Albert byli kochającym się małżeństwem oddanym sobie i wspierającym się całe życie, a Wiktoria kazała pochować się w swojej sukni ślubnej. A Filip jeździł do Rzymu na orgie i zdradzał królową na prawo i lewo. Ot takie moje zdanie...

      Usuń
    4. Na tych regułach opiera się monarchia, jak ich nie będzie nie będzie monarchii.
      Dla Anglików te reguły są bardzo ważne i wypadłoby to uszanować.

      Usuń
    5. ale zauważ że TO HARRY odmówił temu komuś mówiąc, że żona ma parasol, a winę zwalacie na nią.
      To jest naturalny odruch, ja bym na jej miejscu zrobiła dokładnie to samo

      Usuń
    6. Nie chodzi tylko o ten nieszczęsny parasol czy samodzielne zamykanie drzwi - chodzi o całokształt. Dla Meg to bardzo dziwne zasady i gdy tylko może, stara się je nagiac czy zmienić. Wielu jej rodaków jej kibicuje i trzyma kciuki za zrewolucjonizowanie skostnialej monarchii, podczas gdy Brytyjczycy w dużej mierze są do tej tradycji przywiązani. Dla nich to forma obrazy, że Meghan łamie zasady i jest z tego dumna. Dlatego Meghan nie ma tak dużego poparcia na Wyspach, jakie ma poza granicami królestwa. Najzwyczajniej w świecie ludzie nie do końca pojmuja trzon funkcjonowania monarchii i przywiązanie do samej tradycji.

      Usuń
    7. Prędzej monarchia zmieni Meghan niż Meghan zmieni monarchie

      Usuń
    8. to interesujące, ale Meg jest 5 w kolejce najbardziej lubianych członków BRK zaraz po Harrym, Królowej, Will, Kate, wiec tak nie do końca ma się to do tego co piszesz

      to popracie jakiś czas temu opublikował (chyba Omid) na łamach Harperbaazar

      Usuń
    9. To bardzo ciekawe. Na co dzień czytam gazety z zupełnie odmiennymi danymi. Jest gdzies w internecie link do tego artykułu, o którym piszesz? Bardzo mnie to zaskoczyło, bo tutaj ludzie naprawdę jej nie lubią.

      Usuń
    10. Pani Doroto, ciekawe nawiązanie do królowej Wiktorii, ktorej i ja jestemto fanką. To prawda, że to ona oświadczyła się księciu Albertowi, ale moim zdaniem nie jest to odejście od etykiety a wręcz przeciwnie. Albert, jako powiedzmy sobie bardzo mało znaczacy książę, drugi syn księcia Ernesta z księstwa Sachsen-Coburg-Gotha, nie mógł się tak po prostu oświadczyć królowej Wiktorii, jednej z największych monarchów tamtych czasów.

      Pozdrawiam
      ~ KM 👸

      Usuń
    11. Anonimowy 13 stycznia 2019 19:28, oczywiście, że taki był powód jak piszesz, ale tak czy owak nie było to zgodne z etykietą. Dlatego podałam taki przykład, bo dyskutujemy o etykiecie. Wydaje mi się jednakowoż, że monarchia musi iść z duchem czasu i pewne elementy etykiety, które nie przystają po prostu do XXI wieku modernizować. Natomiast to, że monarchia opiera się na tych regułach to niestety jest wyświechtany, nic nie wnoszący slogan. Bo w czasie panowania Wiktorii monarchia miała się bardzo dobrze, a ludzie ją kochali, ale dla niej co innego było ważne, miała zupełnie inne priorytety. Była przy tym bardzo mądrą, wykształconą kobietą, a nie wywyższającą się ponad wszystkich snobką. Pozwoliła Albertowi znależć swoje miejsce na dworze (z wielka korzyścia dla WB - najwieksza liczba wynalazków w historii), a nie jak Elżbieta kazała Filipowi zajmować się dziećmi i domem. Niektórzy zarzucają mi tutaj, ze nie lubię Kate. To nie jest prawda. W tym momencie jest mi ona zupełnie obojętna. Nie mogę jej cenić lub nie, bo jeszcze tak naprawdę nic nie zrobiła dla WB. A tak naprawdę to ja nie lubię królowej Elżbiety, jeśli chcecie wiedzieć. Mam na jej temat jak najgorsze zdanie, a to jej chore przywiązanie do etykiety z 1771 roku po prostu mnie śmieszy...

      Usuń
    12. Myślę, że możemy dojść do kompromisu, że niezgodne z etykietą byłoby zarówno, gdyby Wiktoria oświadczyła się Albertowi i na odwrót.

      Co do dalszej części komentarza to myślę, że taki już urok brytyjskiej monarchii, że jest konserwatywna i przez to współcześnie jest najbardziej lubianą monarchią w Europie, bo tymi restrykcyjnymi zasadami wyróżnia się od pozostałego społeczeństwa, fascynuje. Można zadać pytanie: po co ludziom rodziny królewskie, skoro to zwykli ludzie, żyjący po prostu na wysokim poziomie? Byliby po prostu celebrytami. Spójrzmy chociażby na szwedzką rodzinę królewską, która ma bardzo luźny stosunek do tych spraw, a jest średnio lubiana, wręcz przeżyła ciężki kryzys w Szwecji.

      A jeszcze do nawiazań historycznych to nie uogólniałabym tak, że Wiktoria była nowoczesna, więc Albert miał dużo do powiedzenia, a Elżbieta jest konserwatywna i Filip przez to cierpii. Obaj panowie mieli ciężko przez to, że byli mężami swoich żon. Albert nie od razu był prawą ręką Wiktorii, długo bolało go, że nie ma co ze sobą począć, a nie zapominajmy też o lordzie M. Nie zaprzeczam, że w ogóle Albert odegrał dużą rolę, bo odegrał, ale to też były trochę inne czasy, więc nie uogolniałabym że Wiktoria i Albert to cud, miód, nowoczesność, a Elżbieta i Filip gorsi, bo trącają myszką.

      ~ KM ��

      Usuń
    13. Anonimowy 14 stycznia 2019 10:50, nie, nieprawdą jest, że oświadczyny Alberta byłyby niezgodne z etykietą. Chodzi o to, że on będąc poślednim księciem niemieckim po prostu nie miał śmiałości (kiedy sie zakochali). Małżeństwo tak czy owak było aranżowane (więc może w końcu by się oświadczył, tak jak to w historii WB często bywało), ale Wiktoria zakochała się w nim, a on w niej, wiec ona przejęła inicjatywę i bardzo szybko to ona się oświadczyła, mając gdzieś etykietę (bo miała w sobie emocje i siłę, których Elżbieta niestety nie ma, mając jedynie etykietę). Właśnie zgodne z etykietą było i jest że facet oświadcza się kobiecie (nawet jeśli ona jest królową) i drugiego takiego przypadku w historii nie było.
      Urok??? Może dla niektórych, tak... Cdn.

      Usuń
    14. Nie jest prawdą, że monarchia brytyjska jest najbardziej lubiana. Owszem jest bardzo popularna, inna niż pozostałe monarchie, ale i Brytyjczycy, co powszechnie wiadomo, są narodem bardzo specyficznym. Z mojej wiedzy nie było przeprowadzanych badań na ten temat, ale jeśli się mylę podeślij źródło. Ja osobiście nie „kupuję” opinii wypływających z w kółko powtarzanych frazesów w brukowcach i komentarzach, ponieważ swoje sądy buduję na podstawie wiarygodnych badań naukowych uznanych autorytetów historycznych oraz rzetelnych publikacjach.
      Utrzymywanie monarchii w XXI wieku to symboliczny wyraz ciągłości państwowej. Natomiast wszystko inne się zmienia i powinno tak być i tak będzie. Nikt tego nie zatrzyma. Kiedyś uznawano, że król nie jest zwykłym człowiekiem i wszyscy byli przekonani o boskim prawie królów. W dzisiejszych czasach takie twierdzenie zostałoby uznane za przejaw absurdalnego snobizmu. To samo dotyczy etykiety. Osobiście lubię widzieć racjonalne przesłanki w odniesieniu do określonych zakazów i / lub nakazów.
      Monarchia brytyjska jest nie tylko „atrakcją turystyczną”. Jest to symbol ciągłości i trwałości państwa oraz jego instytucji. Monarcha powinien podnosić naród na duchu w trudnych chwilach, zachować jedność społeczeństwa w ciężkich momentach. Teraz jest taki moment np. brexit. To są jej zadania z historycznego punktu widzenia. A nie czy księżna powinna mieć kolor lakieru nude czy ew. może mieć kolor np. różowy. I akurat to, że Meghan ma swoje zdanie w tych tematach i nie poddaje się irracjonalnym (w XXI wieku nakazom), to mnie akurat bardzo się podoba, bo to oznacza, że ta kobieta jest istota po prostu myślącą. A teraz mnie zlinczujcie :-).

      Usuń
    15. Nie wiem też, skąd masz takie informacje o szwedzkiej rodzinie królewskiej. Tak się składa, że moja najbliższa przyjaciółka od 30 lat mieszka w Szwecji, spędzam tam ok. ½ roku i oni są dumni ze swojej rodziny królewskiej. Skąd masz takie informacje (???), bo jestem szczerze zdumiona…
      Historycy specjalizujący się w epoce wiktoriańskiej oceniają Wiktorię jako najbardziej nowoczesną królowa WB ever. Jest na ten temat wiele naukowych publikacji. Wielu naukowców zrobiło na tym doktoraty, habilitacje i profesury. Natomiast Elżbieta II uważana jest jako najbardziej skostniała monarchini ever.
      Oczywiście, że Albert nie był „prawa ręką” Wiktorii od razu, ale stało się to bardzo szybko. Zważywszy na fakt, że było Niemcem przybył z obcego kraju i trochę czasu zajęło mu, aby odnaleźć się w innej rzeczywistości. Nie było wtedy Internetu, sorry. Poza tym musiał też przekonać do siebie polityczny establishment. Co ma do tego Lord Melbourne??? Był premierem więc musiała z nim współpracować, a że bardzo się zaprzyjaźnili, to zupełnie inna kwestia. A tak swoja droga to bardzo fajny facet był i tez trochę ojcował wiktorii, bo ta miała 8 m-cy kiedy ojciec jej zmarł. Ich relacja nie miała, żadnego przełożenia na Alberta, to była inna bajka.

      Usuń
  25. Meghan pięknie wygląda :)

    OdpowiedzUsuń
  26. Meghan promienieje w ciąży, pięknie wygląda :)


    Ps. Kto jeszcze nie podpisał petycji,niech to zrobi . Podobno ostateczne głosowanie dotyczące ACTA ma być 18 stycznia, jeśli to nie podziała to być może nawet ten blog zniknie,oby do tego nie doszło , ja już podpisałam
    https://secure.avaaz.org/pl/community_petitions/Sejm_RP_Wladza_pragnie_przeswietlic_nasze_zycie_i_nasze_komputery/

    OdpowiedzUsuń
  27. Myślę, że Harry całkowicie podporządkował się Meghan, co spowodowało nieporozumienia z Williamem, Meghan całkowicie stara się narzucić Harremu swój styl życia, swoje grono znajomych itp. To doprowadzi do poważnych problemów w Ich małżeństwie i niechęci ze strony Rodziny Królewskiej.Harry prędzej czy później będzie sfrustrowanym człowiekiem, rozdartym między Williamem i gronem przyjaciół z którymi się wychował a żoną celebrytką , która izoluje Go od znajomych. Harry powinien od samego początku pokazać Meghan, że Ona musi się dostosować do życia w BRK, a nie odwrotnie. Przewiduję jeszcze problem z Księciem Karolem i Camillą którzy zostali zepchnięci przez Meghan na plan dalszy. Po ślubie W&K był moment kiedy Karolowi przeszkadzała popularność W&K ale Kate się wycofała i nigdy nie dążyła zdobycia popularności.Jeszcze wcześniej Diana " zepchnęła Karola ze sceny,to dla Karola może być za dużo. Jeśli nie śledzicie pracy charytatywnej Karola, Camilli, Anny Kentów i Gloucester dodam, że Oni poświęcają bardzo dużo czasu na działalność charytatywną i to nie jest sprawiedliwe, że są niedocenieni. Meghan za każdym razem kiedy pojawia się w towarzystwie członków BRK i nie gra "pierwszych skrzypiec" zachowuje się jak "lis w klatce" i jest znudzona.Ona nie potrafi jeśli nie usunąć się w cień to przynajmniej stanąć w jednym szeregu To wina Harrego, który nie pokazał jej od samego początku,że nie jest najważniejsza i ustępował jej miejsca, podczas spotkań jest wycofany.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zgadzam się co do tego, że Harry tak naprawdę żyje w dwóch różnych światach. Być może rodzina królewska sądziła, że Meghan przystosuje się do nowej rzeczywistości tak, jak zrobiła to Kate. Życie pokazuje, że nie ma w niej tej chęci dostosowania się do reguł, a jest raczej chęć podążania pod prąd. To są póki co drobne rzeczy, które ktoś może zaliczyć na poczet "wpadek", ale moim zdaniem to są bardzo dobrze przemyślane posunięcia. Zgadzam się, że Harry'emu będzie trudno i pewnego dnia może stanąć przed wyborem. Uważam to za bardzo egoistyczne posunięcie ze strony Meghan, bo jednak od początku miała świadomość, że nie dołącza do anonimowej rodziny (i nie będzie mogła okazywać dezaprobaty, czy odciąć się od niektórych członków, jak to zrobiła ze swoją rodziną). BRK jest i będzie na świeczniku, więc nie może się wyrzec osób, które jej nie odpowiadają, ale może dążyć do odseparowania siebie i męża od nich.

      Usuń
  28. Zapomniałaś dodać że znęca się nad nim fizycznie i psychicznie oraz stosuje przemoc ekonomiczną. Biedny,jest taki wycofany. Widać że boi się żony.
    A tak na poważnie,czasami lepiej przemilczeć,niż pisać takie głupoty.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przecież nikt nie hiperbolizuje. Od początku było widać, że Harry jest bardzo zakochany w Meghan. Jak inaczej wyjaśnić pospieszny ślub? Koniec końców byli razem krótko, a liczyć rozjazdy (gdzie każde wracało do swoich obowiązków w tym czasie) - bardzo krótko. "Gonił" ich tylko wiek Meghan.
      Druga sprawa jest taka, że biorąc pod uwagę nawet te przesadzone plotki o niesnaskach w rodzinie i odcinaniu się Meg od osób, które nie mogły jej niczego załatwić/w czymś pomóc/rozwinąć jej kariery - wygląda to niezbyt kolorowo. Może kochać Harry;ego szczerą miłością, a może równie dobrze kalkulować każdy krok i żyć z Harry'm, by dołączyć do BRK, co było jej marzeniem od dziecka.
      Tak czy owak nie ironizowałabym ze znęcaniem się ;). Fani rodziny królewskiej naprawdę lubią Harry'ego i w związku z tym naprawdę zwracają uwagę na jego związek, dostrzegają plusy ale i minusy tej relacji. Każdy ma prawdo do opinii i swoich spostrzeżeń - może dla Ciebie to głupoty, ale dla niektórych to trafne spostrzeżenia :).

      Usuń
    2. Wg. mnie Harry zmienił się na lepsze,odkąd jest z Meghan, wolę ją niż Chelsy czy Cressie, widać, że Meghan naprawdę go kocha,dla niego była wstanie zrezygnować z kariery, poprzednie dziewczyny nie, widać nie do końca go kochały, jak to się mówi, gdy kogoś kochasz jesteś wstanie się poświęcić. A Meghan wychodząc z Harrego , nie tylko zmieniła kraj, wyznanie ale również weszła w paszcze Lwa, mało kto by się tak poświęcił jak ona. Wcale nie musiała za niego wychodzić, po za tym to że znali się krótko nie znaczy, że ich związek się rozpadnie, przykład? Rania i Abdullah (podobno oświadczył się jej po dwóch miesiącach znajomości,a kilka miesięcy później wzięli ślub, i do dzisiaj są razem
      Fragment z wikipedii (Swojego przyszłego męża, księcia Abd Allaha, poznała w styczniu 1993 na przyjęciu. Dwa miesiące później zaręczyli się, po czym pobrali 10 czerwca tego samego roku)
      Czyli w tym roku minie 25 lat , od ich poznania się, zaręczyn i ślubu. Może być tak że Will i Kate się rozstaną, a Harry i Meghan zestarzeją się razem i będą ze sobą do śmierci :)

      Usuń
    3. Anonimowy 14 stycznia 2019 12:35, bardzo podoba mi się twoja argumentacja, godna mądrego, myślącego człowieka. Wymiana poglądów na argumenty, a nie na zasadzie wiem, bo tak mi pasuje... Brawo Ty!!!

      Usuń
    4. Anonimowy 14 stycznia 2019 12:35, popieram,to że znają się krotko nie znaczy, że się rozstaną, nawet jeśli dojdzie do kłótni to będą wstanie się porozumieć, a nie po pierwszej kłótni się rozwodzić, jeśli istnieje prawdziwa miłość to jest wstanie przetrwać każdą burze, mówią że najważniejsza nie jest pierwsza miłość lecz ta ostania, nigdy nie wiemy co przyniesie nam przyszłość :)

      Usuń
  29. Anonimowy z 14 stycznia 2019 10:07, mój komentarz zawierał ironię. Niektórzy komentujący po prostu przesadzają. Wg. mnie prawda na temat Meghan leży gdzieś po środku. Nie przesadzałabym z zachwytami nad nią,ale też nie demonizowała jej i nie czepiała się dosłownie wszystkiego. Życie nie jest czaro-białe, a ludzie nie dzielą się na dobrych i złych. To co piszą media też nie musi być prawdą. News ma się spzedać.
    Konflikty w rodzinach są rzeczą naturalną,niestety. Tylko my nie wiemy czy to Meg coś zrobiła,a może Kate,a może problem jest między braćmi i żony mimowolnie są w sytuację wciągnięte. Gdyby Meg mogła swobodnie skomentować to co się dzieje wokół jej osoby to coś by to wyjaśniło. Niestety,tak się nie stanie i nie uważam że to dobre w tym wypadku.
    Co do szybkiego ślubu,zgadzam się z Anonimem z 14 stycznia 12:35. Wbrew wszystkiemu i wszystkim,skłonna jestem powiedzieć,że Will i Kate nas zaskoczą,a Meg z Harrym będą ze sobą dalej. Życie bywa przewrotne.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czemu Meg miała by komentować i wyjaśniać, przecież w rzekomy konflikt zamieszane są cztery osoby. Od dawna interesuję się BRK i na przestrzeni lat widzę, że zazdrość i konflikty w tej rodzinie były zawsze . Myślę, że kiedy H&M zamieszkają we Frogmor Cottage i urodzi się dziecko Harry i Meghan złagodnieją i zajmą się dzieckiem i działalnością charytatywną, a opinia publiczna nie będzie spekulować czy lubią Williama i Kate czy nie. Meghan natomiast może złagodnieje, zwolni i nie będzie taka zdeterminowana aby wszyscy działali pod jej dyktando, może zrozumie, że warto czasami posłuchać rad osób z jej otoczenia oraz że nie można wszystkiego kontrolować . Odpowiednia dawka swobody działania dana pracownikom spowoduje , że będą się czuli docenieni i dowartościowani a nie sfrustrowani, inaczej rotacja pracowników spowoduje destabilizację w działalności jaką się zajmuje M.

      Usuń
  30. Anonimowy 14 stycznia 2019 13:51, gratuluje również Tobie mądrego komentarza. Naprawdę jestem zbudowana :-)...

    OdpowiedzUsuń

Copyright © 2016 The Cambridge and Sussex Family , Blogger