Księżna Meghan w Nowym Jorku

Jak poinformowały brytyjskie i amerykańskie media, 15 lutego księżna Meghan udała się na kilka dni do Stanów Zjednoczonych, a dokładnie do Nowego Jorku. Celem tej podróży było spotkanie się z najbliższymi przyjaciółmi. Szczególnie, że to dla niektórych będzie ostatnie spotkanie tuż przed porodem Meghan, który ma nastąpić na przełomie kwietnia/maja 2019 roku. Po więcej szczegółów zapraszam do dalszej części!

Herald Sun

Mówi się, że księżna spędzi 6 dni w swoim rodzinnym kraju. Pierwsze zdjęcia pojawiły się 15 lutego wieczorem, kiedy Jej Królewska Wysokość wychodziła z pięciogwiazdkowego hotelu, w którym się zatrzymała. Następnego dnia (jak podaje DailyMail) wraz z Jessicą Mulroney, udała się do kawiarni Laduree w dzielnicy Soho, gdzie tam skosztowały francuskich makaroników oraz wypiły herbatę.

https://hienalouca.com

https://hienalouca.com

19 lutego, w godzinach popołudniowych, księżna opuściła The Mark Hotel ze swoją przyjaciółką, Abigail Spencer. Jak podaje DailyMail, panie odwiedziły m.in. The Metropolitan Museum of Art oraz zrobiły zakupy w Bonpoint (sklepie z ubrankami dla dzieci, które są sprowadzane prosto z Paryża). 

https://www.harpersbazaar.com/

https://www.harpersbazaar.com/

Harper's Bazaar

Tego samego dnia wieczorem została zauważona w drodze do Polo Bar, restauracji Ralpha Laurena, na obiad z przyjaciółkami. Na spotkaniu zjawiły się m.in. Serena Williams, Abigail Spencer (jej koleżanka z planu The Suits) oraz Jessica Mulroney.

https://www.dailymail.co.uk

https://www.harpersbazaar.com

https://www.dailymail.co.uk

https://www.dailymail.co.uk

Mówi się, że Jej Królewska Wysokość ma już za sobą baby shower! Co prawda zdjęcia z tego wydarzenia nie ujrzą światła dziennego, ale za to pojawiły się fotografie z jego przygotowań. Można na nich dostrzec drzewka mandarynkowe oraz róże. Przyjęcie na cześć dziecka odbyło się w apartamencie Penthouse (które jest określane jako zamek w chmurach) w The Mark Hotel.

https://www.newsypeople.com

https://www.dailymail.co.uk/

https://www.dailymail.co.uk


126 komentarzy:

  1. Niestety ale mój jedyny komentarz to jest taki że to ustawka. Tak naprawdę nikt jej nie śledził bo nawet niewiadomo było że jest w NY jak już pojawiły sie informacje i to bardzo dokładne gdzie i kiedy będzie w jakim miejscu to zjawiło się kilku paparazzi i to dosłownie kliku bo chyba 10 góra 20 (pod hotelem bo w innej lokalizacji już 5-8). Meghan chce blasku i uwielbienia Diany ale robi sobie sama śmiech na sali bo to wszystko widać że chce być królowa chce być pierwsza od Harrego podczas wydarzeń nie pokłoniła się królowi i królowej Tonga (ciekawe czy pokłoni się królowi w Marocco). Ta podróż do NY była już po cichu ogłoszona bo można było na amerykańskich stronach czy brytyjskich już nie pamiętam przeczytać kiedy będzie ale nikt za Meg nie pojechał za nią a jakby posłuchać co ludzie krzyczą do Meg to to jednak jest słabe ale jakby chciała prywatności i spokoju to zaprosiłaby przyjaciółki do Londynu ewentualni do tego hotelu w którym jest ona. Widać że ona ewidentnie sie cieszy ze sławy o jakiej zawsze marzyła i jaka chcę mic tylko szkoda że kosztem własnej ciąży i dzieciątka. Tylko niech pod tym komentarzem nie będzie że ona o niczym nie wiedziała bo na90% wiedziała

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie widzę w zachowaniu Meghan nic złego, to naturalne, że chciała się spotkać z przyjaciółmi. Do baby shower przygotowania trwały od kilku miesięcy, żeby znajomi mogli zgrać terminy. A osoba Meghan już zawsze będzie wzbudzała zainteresowanie, w końcu jest pierwszą w historii wielorasową księżną na angielskim dworze.

      Usuń
    2. Każde wyście księżnej Meghan wzbudza emocje, czemu trudno się dziwić. Jest piękną, interesującą kobietą. Nie poleciała do Nowego Jorku, żeby siedzieć w hotelu i kryć się przed ludzmi, żeby tylko nie być posądzoną o próżność.

      Usuń
    3. A skąd wiesz, że wiedziala? Może kto z jej znajomych powiedział coś komuś i ten ktoś poleciał od razu do mediów? Albo to był jej sobowtór a ona w tym czasie była zupełnie gdzie indziej, nikt o tym nie pomyślał?

      Usuń
    4. Wydaje mi się, że w Maroku nie jest przewidziane spotkanie z Królewm więc nie będzie okazji do pokłonu.;)
      Zgadzam się, że to pewnego rodzaju "ustawka", tak samo jak i zgadzam się z opiniami, że Meghan zachowuje się bardziej jak celebrytka niż członkini RK. Z drugiej jednak strony to PR, który do niej pasuje i który można przekuć w coś bardzo, ale to bardzo dobrego. Pozwólmy jej żyć swoim życiem, życiem, w którym czuje się jak ryba w wodzie. Jest żoną "ledwie zapasowej kopii", nie musi być tak stonowana i idealna jak Kate.

      Usuń
    5. Zgadzam się, celebrytka pełną gębą

      Usuń
    6. Jak to ktoś z Brytyjczyków powiedział: dobrze że dziewczyna ma przyjaciół, z którymi się spotyka.
      A nikogo nie powinno obchodzić, na co bogaci ludzie wydają swoje pieniądze!
      Zazdrościsz? To też zostań kimś i zarób te pieniądze. To była uwaga skierowana do słynnego brukowego dziennikarza, który lubi zaglądać do cudzych kieszeni: Piersa Morgana.
      Sądzę, że do zawistnych i zazdrosnych Polek też się odnosi.

      Usuń
    7. !8;42 - nie wiem, ile Pani ma lat, ale tylko mogę Panią zapewnić, że Diana "blask i uwielbienie" dostała dopiero po śmierci!
      Wcześniej raczej była ofiarą ściganą przez brukowce i obgadywaną przez pospólstwo. Dobrze pamiętam tamte czasy.
      To trochę identycznie jak z Zofią, która była wręcz okrutnie prześladowana. Ludzie się opamiętali dopiero kiedy wylądowała w szpitalu z poważnym zagrożeniem życia.
      "Psychologia tłumu" - popularne zjawisko

      Usuń
    8. Anonimowy 22 lutego 2019 08:15, BINGO!!!

      Usuń
    9. 20;28 - zmartwię panią bardzo!
      Na lotnisku witał H&M następca tronu. Wizyta u króla jest też w planie trzeciego dnia.
      A czwartego dnia prywatna, niezobowiązująca, całodniowa gościna u rodziny królewskiej.

      Usuń
  2. Czy mi się wydaje, czy płaszcz który miała na sobie, miała też na Boże Narodzenie?

    OdpowiedzUsuń
  3. I niech ktoś powie ze ona nie jest celebrytka...

    OdpowiedzUsuń
  4. Jestem zażenowana tym cyrkiem. Tak jak bardzo lubię Meghan tak ta cała sytuacja nie mieści mi się w głowie. Niektórzy potrafią dochować w tajemnicy całą ciąże a tu ciężko zwykłego przyjęcia. I tu powiem tak można dużo powiedzieć o Kate złego ale przez 3 jej ciąże nie było takiej szopki jak przy tej jednej. Meghan dobrze wie co myślą o niej Brytyjczycy i zamiast troszeczkę zastopować dzieje się coś takiego. Jestem ciekawa, która przyjaciółeczka wyjawiła miejsce baby shower, bo z tego co wiem tylko one wiedziały.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zgadzam się z Twoim komentarzem w 100%. Ja też bardzo lubię Meg jednak to co się dzieje to jest dla mnie przegięcie. Rozumiem, że ona jest i zawsze zostanie amerykanka i tam baby shower jest bardzo popularny, ale można było to zorganizować w inny sposób. Chociażby wczoraj mogła wejść tylnim wejściem, ale widać, że ona bardzo lubi to zainteresowanie swoją osobą.

      Usuń
    2. Nie rozumiem. Czy Maghan robi coś niewłaściwego, że musi się ukrywać w hotelu bądź wchodzić tylnym wyjściem. Za bardzo wszyscy chcą jej narzucić swój tok myślenia i postępowania. To nie był spontaniczny wyjazd, wiedziano o nim w rodzinie królewskiej od kilku miesięcy i tak go zorganizowano jak to bywa w cywilizowanym świecie, no i przede wszystkim, żeby była bezpieczna.

      Usuń
    3. To nie jest już aktorka tylko członek rodziny królewskiej, która żyje z podatków. Ludzie mają prawo wymagać. Oczywiście ona miała prawo zorganizować baby shower, tylko nie rozumiem po co takie show? Dla mnie najbardziej słabe jest to, że jest porównywana do Diany 'media ja zniszczą', a za chwilę urządza baby shower- prawie- z transmisja na żywo i widać, że to sprawia jej największą przyjemność. W końcu jest kimś, a nie aktorka jednego serialu.

      Usuń
    4. Według mnie to co się wydarzyło jest bardzo niewłaściwe. To jest tylko zwykle przyjęcie i tak ciężko to ukryć? Chociaż "przyjaciele" Meghan zribią wszystko dla swoich 5 minut. Tak jak ten znajomy, który na instagramie zrelacjonował chyba całe spotkanie. Rodzina krolewska rządzi się swoimi prawami szczególnie brytyjska. Jeżeli takie cyrki będą dalej oni nie przetrwają. Bo dlaczego są najbardziej znani? Właśnie z tej tajemnicy i tego, że ludzie z zewnątrz wiedzą bardzo mało.

      Usuń
  5. Właśnie goście przybywają. Będzie dziewczynka bo różowe prezenty i rozowe stroje. Jednak wolałam to zachowanie tajemnicy do końca jak u K&W

    OdpowiedzUsuń
  6. Dla mnie to aktorka pierwsza klasa....żadna z niej księżna.

    OdpowiedzUsuń
  7. Dla mnie to tez wyglada jak ustawka, już się przekonałam do Meg, ale ten wyjazd, może rozumiem z jednej strony.... ale z drugiej widać jakby wszystko było specjalnie zaangażowane....każda osoba, która wysiada z auta widać ze się ekscytuje z papparazi, sama Meg tez się jakby cieszyła z tego.... nie bardzo to wszystko wyszło

    OdpowiedzUsuń
  8. Ta wizyta miała być prywatnym spotkaniem a zamieniła się w coś na kształt małego reality show -media na żywo relacjonują gdzie wyszła,z kim,dokąd,co zjadła.Meghan chyba nie przemyślała tego,że w hotelu w Nowym Jorku nie będzie mieć szans na spokojne spotkania.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hahahaha, ona już doskonale wiedziała, że tak będzie i o to jej chodziło :) nie dajcie się nabierać, największe gwiazdy hollywood potrafią nawet ślub ukryć przed publika, a co dopiero takie baby shower :) jakby chciała spokoju to urzadziłaby przyjęcie w pałacu albo w klubie w UK, gdzie balowali Kate i William a nie w centrum NY...

      Usuń
  9. Celebrytka, a nie księżna. Brak jej klasy, Kate święta nie jest ale nie robiła takiego cyrku

    OdpowiedzUsuń
  10. Boże dlaczego ona tak udaje... :(
    Ja naprawdę rozumiem,że ma inne nawyki czy przyzwyczajenia. Rozumiem,że może tęsknić za tym stylem życia,ale kurcze,wychodząc za Harry'ego wiedziała jak teraz będzie wyglądać jej codzienność i sama zrezygnowała z dotychczasowego życia. Tak wybrała. Oby z miłości do Harry'ego,a nie do sławy...

    I teraz nie chodzi mi już o samo baby shower. Jak za swoje pieniądze,to niech sobie urządza i bale przebierańców w Wiedniu,ale o to w jaki sposób to robi.
    Nikt mi nie wmówi,że ta akcja pod hotelem i restauracją nie była ustawiona. Podobno cała historia o baby shower miała wyjść na jaw po powrocie Meghan do Londynu. Ale jednak miała wyjść. Po co? Przecież Meghan chce prywatności i spokoju,zdala od londyńskiego zgiełku. I dlatego poleciała do Nowego Jorku z tłumem przyjaciółek-celebrytek. Serio?...
    A samo jej zachowanie jest tak dziwne,że już sama tego nie rozumiem.
    Raz chowa się w jakichś dziwnych kapeluszach,żeby nikt jej nie rozpoznał,a innego dnia uśmiecha się do tłumu paparazzich i wygląda jakby była w siódmym niebie,że wokół niej jest tyle ludzi.
    Raz trzyma brzuch żeby nikt nie zapomniał,że jest w ciąży,a innym razem zakrywa go pod płaszczem i torebką,bo przecież chce prywatności.
    Nie mówię już nawet o totalnie dziwnych akcjach,jak trzymanie się za rękę z Abigail Spencer czy inne przytulanie z przyjacielem Marcusem Andersonem.
    Luźny styl bycia i przyjaźń... ok,ale bez przesady...

    Ja po prostu nie rozumiem tej kobiety. Próbuję za każdym razem gdy ją widzę,ale nie potrafię jej rozgryźć.
    Wiem jedno: jej parcie na szkło i chęć bycia w centrum uwagi,a jednocześnie jakimś cudem walka o prywatność, sięgają zenitu. A mimo wszystko jest księżną,częścią rodziny,która istnieje dzięki tradycji i tajemnicy. Jej rolą jest pomoc innym,poprzez swoją pozycję. I fakt,chce zrobić wiele,ale zastanawiam się jak rozkłada się u niej chęć prawdziwej pomocy a chęć promowania siebie i spełnianie marzeń o wielkiej sławie i uwielbieniu... :/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz rację, Brytyjczycy też widzą że udaje, widzą jej fałsz i żądze sławy za wszelką cenę. Jej dzialnosc charytatywna to zwykły lans.
      Dlatego właśnie jest tak nielubiana, a nie z powodu irracjonalnych uprzedzeń

      Usuń
  11. Slabe to strasznie... bardziej takie zachowania pasuja do rodziny kardasianow niz Windsorow. ...

    OdpowiedzUsuń
  12. Wspaniale, że mogła spędzić kilka dni w ojczystym kraju i w towarzystwie przyjaciół świętować zbliżające się narodziny baby Sussex. Ale...
    Naprawdę nie chcę krytykować Meghan, bo ją lubię i ma u mnie naprawdę duży kredyt zaufania. Daleka byłam od zarzucania jej celebryctwa, ale nie umiem inaczej nazwać tego co zaszło w Nowym Yorku :(

    OdpowiedzUsuń
  13. I właśnie dlatego jej nie lubię.

    OdpowiedzUsuń
  14. Przerost formy nad treścią...niech Harry nie lata za chwile po gazetach z wywiadami jak to nie daja im żyć fotoreporterzy itp. Sami zaczęli sprzedawać swoje życie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Harry niekoniecznie, po prostu poślubił niewłaściwa osobę. Ciekawe kiedy wreszcie dostrzeże jaka naprawdę jest Meghan

      Usuń
    2. Dokładnie

      Usuń
  15. Nie będę się wypowiadała kto wiedział, a kto nie wiedział i kto komu powiedział, bo nie jestem jasnowidzem, jak niektórzy tu komentujący. I nie rozumiem dlaczego wymagacie, aby Meghan zachowywała się jak zaprogramowana lalka. Przecież każdy ma takie dni kiedy nie ma ochoty rozmawiać z nikim i chce, żeby wszyscy się od niego odczepili, a kiedy indziej ma się ochotę obcować z całym światem. Właśnie takie prawdziwe ludzkie zachowanie oznacza, że nikt niczego nie udaje. Nie rozumiem tez tego gloryfikowania rodziny Windsorów, gdzie życiową filozofią królowej Elżbiety jest twierdzenie, że „grzechem nie są czyny moralnie naganne, tylko nieostrożność sprawiająca, że dowiaduje się o nich świat”. To, to jest dopiero słabe!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bo bycie w tej rodzinie do czegoś zobowiązuje - podatnicy łoża na monarchie i mają prawa wymagać, żeby zachowywali się tak jak na ich pozycje przystało. Po prostu śmieszne są oświadczenia Harry'ego jak to prasa zaszczuła Meghan podczas gdy ona w błysku fleszy czuje się jak ryba w wodzie.

      Usuń
    2. Też tak myślę i proszę o więcej tolerancji dla innych. Świat nie jest czarno - biały.

      Usuń
    3. Ale ona była w Nowym Yorku prywatnie. Chciała spotkać się z przyjaciółkami. Bez przesady z tym reprezentowaniem! W tej konkretnej sytuacji reprezentuje tylko i wyłącznie siebie.

      Usuń
    4. 09:26
      Była prywatnie, ale nie unikała paparazzi, wręcz przeciwnie, w jakiś sposób akceptowała i cieszyła się z tego tłumu, który się zebrał pod hotelem (a sam z siebie się nie zebrał, dostali wiadomość).

      Niestety Meg jest tak nielubiana, bo sama sobie zaprzecza. Z jednej strony pozuje na opanowaną, dostojną damę - arystokratkę, z drugiej jest otwarta, zawsze wychodzi przed szereg i chce brać udział we wszystkim. Z jednej strony zdaje się rozumieć na jakich zasadach funkcjonuje BRK, z drugiej zachowuje się wciąż, jakby jej mężem był zwykły John Smith, a nie książę i jakby nadal mieszkała w USA. Z jednej strony udaje, że nie zauważa paparazzi, a z drugiej nie podaruje sobie, żeby się ustawić do zdjęć i pomachać. Nie pozwala też, żeby ludzie ją zaakceptowali, ponieważ co rusz serwuje nowe rewelacje na swój temat - jak nie ślub, to ciąża, jak nie trzymanie się za brzuch, to publikacja listu do ojca, jak nie spotkanie z nowym PR-owcem w miejscu publicznym, to "obronna mowa koleżanek" w brukowcu People... A teraz, na deser, milion zdjęć z baby shower, tak jakby to wcale nie był prywatny wyjazd, a bardzo dobrze nagłośniony trip tam gdzie trzeba - wśród dziennikarzy właśnie. Oni zrobią resztę.

      Możecie pisać co chcecie, ale to nie jest hejt. To w moim odczuciu kompletne rozchwianie pomiędzy dwoma światami, bo Meghan chce być w świecie Harry'ego, ale jednocześnie kurczowo trzyma się świata celebrytów, którym BRK i Brytyjczycy w kontekście monarchii gardzą. Nie da się być w dwóch miejscach naraz, być dwiema różnymi osobami jednocześnie i krążyć między światem arystokracji a celebryckimi galami i imprezami. Na pewno jest jej trudno, podziwiam ją że weszła w ten związek wiedząc, że będzie ciężko, że to inna rzeczywistość. Ale dopiero teraz - niestety - widać, że nie miała pojęcia jak bardzo zmieni się jej życie, jak wiele będzie musiała poświęcić i jak trudno będzie ludziom zaakceptować jej "podwójne" niejako przywiązanie: do Harry'ego i do swojej przeszłości. I tu nie chodzi o przyjaciół, czy o rodzinę, bo dla chcącego nic trudnego - spotkanie bez rozgłosu, miejsce nienagłośnione, strzeżone i nikt by się nie dowiedział, że miała w ogóle babyshower. Ale chciała mieć babyshower i show, więc miała. Ani też ewidetnie nie chciała prywatności, bo będąc księżną i mając taką ochronę - z całą pewnością tę prywatność bez ani jednego fotografa również by dostała.

      Usuń
    5. Otóż nie, tytuł to tytuł, do czegoś zobowiązuje czy jesteś prywatnie czy też nie. Chcesz korzystać z przywilejów bycia księżna to zachowuj się jak księżna. To tak jakby Kate w miniówie latała po klubach z koleżankami bo przecież jest tam prywatnie i reprezentuje siebie.

      Usuń
    6. Kate w miniówkach nie biega,ale kilka lat temu,na wakacjach opalała się topless i paparazzi ten moment uchwycili. Oczywiście zdjęcia sprzedali do gazety,która je opublikowała.
      Wakacje były prywatne,ale idąc tym tokiem myślenia,księżnej nie przystoi się opalać bez stanika,bo księżną jest zawsze i wszędzie. Pamiętam oburzenie i złość na fotografów i tamtą gazetę,ale nikt nie jechał po Kate,że tytuł to tytuł itp,itd. Trochę wyrozumiałości.

      Usuń
    7. Wiedziała na co się pisze. To nie jest jakaś młoda gąska tylko dojrzała kobieta, więc chyba zdawała sobie sprawę co ją czeka

      Usuń
    8. Chyba jednak nie do końca zdawała sobie sprawę,że będzie podlegała takiemu rygorowi. Mam wrażenie,że jednak ją to przerosło i nie wie jaka właściwie ma być. Niestety takimi akcjami sobie nie pomoże. Mam nadzieję,że wyciągnie wnioski i urlop macierzyński przeznaczy także na poukładanie sobie pewnych spraw w głowie. Lubie ją,nie chcę by stała się kimś kim nie jest,ale...

      Usuń
    9. Była w prywatnej posiadłości a nie w miejscu publicznym, z własnym mężem i to gazety naruszyły jej prywatność więc jest to inna sytuacja, tutaj jest robienie publicznego show z baby shower na własne życzenie. Jest różnica pomiędzy tym jak zachowują się we własnych posiadłościach, a w miejscach publicznych.

      Usuń
    10. ANONIMOWY21 lutego 2019 18:17

      Jak to nikt nie jechał po Kate? Oczywiście, że jechali - powinna być skromniejsza, przemyśleć to co zrobi, gdziekolwiek się zajdzie to ZAWSZE jest księżną. Tylko teraz w fali hejtu na Meghan już nikt nie pamięta jak hejtowali Kate. Ale i to z czasem minie.

      Usuń
  16. Kurczę zawiodła mnie tym co zrobiła szczerze dla mnie to szopka...Myśle, że pokazała czym stała się rodzina krolewska zwykłymi celebrytami. Później idą wspierać fundacje i udawać, że zależy im na innych za koszt tego przyjęcia można było by pomóc kilku osobom. Dobroczynnośc nie jest obowiązkowa każdy wydaje swoje pieniądze na co ma ochotę, ale po co być aż takim hipokrytą...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie rozumiem tego oburzenia. Można być sławnym i jednocześnie pomagać innym. Poza tym uważam, że Meghan nie robi nic niewłaściwego. To jest jej wolny czas, jest bardzo popularna, wzbudza ogromne zainteresowanie i nie musi się ukrywać przed światem ,żeby innych zadowolić. Znanym ludziom towarzyszy zainteresowania mediów i paparazzi i tak jest w przypadku Meghan. Błędem komentujących jest ich oczekiwanie i wyobrażenie jak powinna zachowywać się księżna Meghan. Jeśli w jakimś sensie ich nie spełnia to jest za to mocno krytykowana. Obowiązki wynikające z przynależności do Rodziny wykonuje bez zarzutu.

      Usuń
    2. To nie Meghan zawiodła tylko to, że nie zrobiła nic według czyjegoś scenariusza.

      Usuń
    3. Dokładnie zgadzam sie, niestetybludzie jej nie lubią, bo nie jest to zaprogramowana lalka, która robi to co jej każą, miała prawobyc na przyjęciu, sama napewno go nie zorganizowała tylko jej przyjaciele

      Usuń
    4. Księżna zorganizowała baby shower z Jessicą Mulroney. Brała udział w jego przygotowaniach ;).

      Usuń
    5. otóz sławni ludzie potrafią potajmnie wyjść za mąż czy urządzić baby-shower bez live transmisji, o ile zalezy im na PRYWATNOŚCI

      Usuń
    6. Anonimowy 21 lutego 2019 01:24, absolutnie się z Tobą zgadzam. A już kompletnym absurdem był komentarz, że mogła zrobić baby shower w klubie, w którym balowali Kate i William. Ale dlaczego??? Nie rozumiem!

      Usuń
    7. Anonimowy 21 lutego 2019 01:24 bo tam miałaby prywatność na której podobno tak bardzo jej i Harry'emu zależy?

      Usuń
    8. Nie zgadzam się, brk to nie praca od 8 do 16, stety czy niestety już zawsze reprezentuje się monarchie, i takie zachowanie jest niewłaściwe

      Usuń
  17. Kolejna ustawka...RK schodzi na psy

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To już się stało, wtedy gdy wypuścili Meghan do swojego grona.
      Okaże się jeszcze, że to był najwiekszy błąd w życiu królowej

      Usuń
    2. Każde wyjście członków rodziny królewskiej jest ustawką.

      Usuń
  18. A potem pałac wydaje zaświadczenie, że na Meghan społeczeństwo najeżdża i to nie jest spowodowane kolorem skóry, Meghan to mulatka, czasy wielkiej nagonki na ciemny kolor sie juz skończyły, powodem jest jej zachowanie. W byciu księżną trzeba być skromnym, mieć jakoś pokorę, której Meghan nie ma, zachowuje jak się celebrytka. Chodzi jak po czerwonym dywanie, łapie się za brzuch co odbieram jako brak skromności i do tego te zdjęcia co wygląda jak ustawka i do tego te trzymanie przyjaciółki za ręce, wysiadanie z samochodu, niezłe show, jakby to była jakaś celebrytyka. Weźmy pod uwagę księżną Sofie, rozbierane sesje, występy w show, przeszłość gorsza niż Meghan i Sofia potrafi się zachować, jest skromna i zawsze zachowuje się jak należy, jak widać można jeśli się chce. Rodzina królewska się nieźle wkopała z Meghan, ciekawe jak urodzi, pewnie niezłe show przed szpitalem urządzi.

    OdpowiedzUsuń
  19. Problemem nie jest Meghan tylko wymagania ludzi wobec niej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie, zgadzam się całkowicie, Kate uwielbiają bo ona robi to co jej każą, a nie to co chce, moim zdaniem Kate jej jak lalka, która nie ma własnego zdania tylko robi wszystko pod dyktando innych

      Usuń
    2. A skąd wiesz? Może ona właśnie taka jest skromna, grzeczna i ułożona, uwierz tacy ludzie też istnieją. Przez tyle lat była dziewczyną Williama, wtedy nie musiała być jak księżna, a mimo to nigdy nie zachowywała się jak celebrytka, ciągle była fotografowana i zawsze wyglądała naturalnie.

      Usuń
    3. Kate aby być z Williamem podporządkowała się totalnie pod wymagania pałacu. Niekoniecznie dlatego,że ktoś od niej tego wymagał,po prostu taką podjęła decyzję,nie wnikam czy z miłości czy prostego rachunku zysku i strat. To nie tylko moje wrażenie,było to szeroko komentowane po zaręczynach w 2010 roku.
      Co do samej Kate,jak ją lubię,mam też wobec niej niejedno "ale". Tyle że to nie post o niej,więc pozostawię to bez rozwinięcia.

      Usuń
    4. Nie, to Meghan jest problemem, wchodząc do tej rodziny doskonale wiedziała jakie będą wymagania wobec jej osoby. Albo ja to nie obchodziło gdyż tak bardzo pragnęła sławy i pieniędzy, których nie zdobyla jako aktorka albo sadzila, że to ona sobie wszystkich podporzadkuje, w końcu nasladujac zachowanie Dinny liczyła że będzie kochana równie mocno.
      Meghan mogła żyć po swojemu, ale nie jako ksiezna, w końcu nie można zjesc ciastka i mieć ciastka, niemal 40 letnia powinna mieć tego świadomość

      Usuń
    5. Uwaźam dokładnie,tak samo.

      Usuń
    6. A ja nie. W końcu idąc powyższym tokiem rozumowania Kate tez wiedziała na co się pisze, a tez chce zachować prywatność swojej rodziny i dzieci. Czyli chce mieć ciastko i zjeść ciastko. A ponieważ wszyscy uważają, że każdy powinien w rodzinie królewskiej zachowywać się jak Kate to widocznie jest to jednak możliwe.

      Usuń
    7. Każdy? Skąd takie informacje? Przez większość Brytyjczyków Kate uważana jest za próżnego lenia na utrzymaniu społeczeństwa. Można sobie poczytac opinie .

      Usuń
    8. Pani Doroto, ale mi się wydaje właśnie, że Kate chce zachować prywatność i tę prywatność BRK zapewnia. Meghan z kolei zależy na rozgłosie, od czego BRK stroni. Dlatego Kate mogła mieć ciastko i zjeść ciastko - bo jej oczekiwania były spójne z działaniem rodziny królewskiej, natomiast Meghan niestety nie może zjeść ciastka i go mieć, bo jej temperament i marzenia trochę się różnią od form przyjętych w Pałacu.

      Usuń
    9. Anonimowy 22 lutego 2019 09:42, być może, ale ja tak tego nie widzę. To nie BRK zapewnia komuś prywatność lub nie. Ludzie popularni tracą prywatność, bo wszyscy interesują się ich życiem, czasami w sposób brutalny. Nie mogą wyjść gdziekolwiek, żeby nie byli zauważeni i żeby nie było skomentowane wszystko w najdrobniejszych szczegółach. Nie mogą niezauważeni wtopić się w tłum. Poza tym przecież w pałacu są zatrudnieni pracownicy i zawsze różne szczegóły z ich życia wcześniej czy później wychodzą w takiej czy innej formie. Poza tym trudno mi wiedzieć jakie marzenia ma Meghan, bo nie siedzę w jej głowie. Ale nawet jeśli lubi popularność to czy to jest takie naganne(???) Nie uważam tak, bynajmniej...

      Usuń
  20. Ja uważam, że ok, możemy mówić, że problemem nie jest Meghan, tylko oczekiwania wobec niej i tego jak powinna się zachowywać. W każdym innym przypadku bym się z tym zgodziła. Tyle że mamy do czynienia z monarchią - instytucją przestarzałą (wszak zaprzecza podstawowemu hasłu XXI wieku, a mianowicie, że wszyscy są sobie równi) i opartą na tradycji. I tu zaczyna się problem. Obawiam się, że nie da się mieć ciastka i zjeść ciastka. Utrzymanie monarchii i sensowne uzasadnienie jej istnienia jest dzisiaj bardzo trudne, stąd ta "tajemnica", o której ktoś wcześniej wspomniał, stała się ich główną bronią. Oni po prostu muszą się czymś różnić od wszystkich innych ludzi. Zakładanie, że jeśli ktoś z nich dobrze wypełnia swoje obowiązki, to po godzinach może robić co chce, jest zgubne, bo niedługo może nie mieć czego wypełniać. Oczywiście, dopóki monarchia brytyjska więcej zarabia dla gospodarki niż z niej zabiera, powinna się ostać. Pytanie tylko ile jeszcze kłaniania się ludziom, o których codziennie donoszą tabloidy na pierwszych stronach gazet, w imię tego zarobku Brytyjczycy zniosą.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie. Zgadzam się z każdym słowem. Monarchia musi być ekskluzywna i wyjątkowa, żeby miała rację bytu, żeby na siebie zarabiała i żeby odróżniała się od reszty społeczeństwa. Do tej pory świat celebrytów, o których piszą brukowce był odrębnym tworem i nie miał nic wspólnego ze światem monarchii. Teraz oba te światy: "brudny celebrycki" i "czysty, ekskluzywny arystokratyczny" zostały niejako połączone za sprawą Meghan. Teraz o monarchii nie pisze się już tylko w konteście inicjatyw, patronatów czy ewentualnie eleganckich strojów Kate - piszę się o BRK w kontekście eksponowania brzucha, nieprzyjemnej prywatnej korespondencji z ojcem, rodzinnych skandali i afer ze scenami rozbieranymi w przeszłości księżnej Sussex. I to nie jest fajne. Ktoś może powiedzieć, że Meghan niczemu nie zawiniła, że przecież miała prawo mieć przeszłość - jasne, nikt tego nie neguje. Ale można mieć przeszłość i po prostu ją akceptować, a wciąż zachowywać się z klasą i dystynkcją, a można mieć przeszłość i z niej czerpać, podkręcać spiralę zainteresowania podłych brukowców i organizować ustawki z paparazzi. I to też nie jest fajne, to jest już żenujące i przykre. Meghan nic nie poradzi na to, co piszą, ale z pustego i Salomon nie naleje... A jeśli bezustannie ona sama serwuje im newsy na swój temat, to już to niestety świadczy o niej samej i to nienajlepiej.

      Usuń
    2. Ten czysty,arystokratyczny świat najlepiej opisuje historia Diany,Karola i Camili:-) "Chcę zostać twoim tamponem". Tak,tego należało się spodziewać od przyszłego króla.
      Nie pochwalam akcji z baby shower,ale trudno brać przykład z rodziny,która ma na swoim koncie wiele grzechów.
      Z tym że trudno się nie zgodzić,że ludzie chcą postrzegać BRK jako coś wyjątkowego,innego. Inna sprawa że wyjątkowe jest u nich oderwanie od rzeczywistości.

      Usuń
    3. 15:16 tylko ze akurat rozmowa z tamponem była bardzo prywatna i podsłuchana, prywatnie to niech sobie tańczą na rurze No i co? Tamta rozmowa nie miała prawa wyjsc i raczej wątpię aby Karol czy Camilla prowadząc rozmowę chcieli żeby to wyszło, tym to się różni od obecnej sytuacji, a Diana to wiadomo osobna historia, wiadomo ze nie są kryształowi jednak w ostatnich 30 latach historia ich wiele nauczyła i nie można powiedzieć żeby ostatnio byli celebryccy

      Usuń
    4. Niby tak,ale bardzo się tu podkreśla,że tytuł jest niezbywalny,członkiem rodziny królewskiej nie jest się od do,nawet prywatnie reprezentuje się królową,więc ta rozmowa,mimo że osobista,też nie powinna mieć miejsca. Jak jej treść świadczy o Karolu,przyszłym następcy tronu? No i w tej rozmowie był księciem. To zresztą tylko przykład.Od śmierci Diany BRK się wystrzega wiekszych skandali,cyrk z baby shower jest niewłaściwy i celebrycki,ale jak już chcemy wymagać,to równo od wszystkich. Nie zapominając o tym co było.

      Usuń
    5. Absolutnie nie zapominam i osobiście Karola nie lubie ale mimo wszystko uważam ze powinno się rozgraniczać takie sytuacje, to była rozmowa między kochankami i nic nam do niej, a jednak Meghan była tu w miejscu publicznym wiec porównanie nietrafione

      Usuń
    6. 20:53

      Dla mnie to są dwie bardzo różne sytuacje. Jeśli wycieknie informacja, że Meghan zwraca się do Harry'ego per Troglodyta, to wszyscy się pośmieją, pokiwają głowami i powiedzą, że to trochę głupie. Sęk w tym, to prywatna rozmowa, podsłuchana i upubliczniona bez wiedzy zainteresowanych i naruszająca niejako ich domowy mir. Podobnie było ze zdjęciami Kate topless - gdzie również była na terenie swojej posiadłości i nie machała czerwoną flagą do paparazzi, aby robili jej zdjęcia.

      Sytuacja z baby shower jest zupełnie inna. Tutaj ewidentnie sam członek rodziny królewskiej i całe otoczenie tej osoby zawiadomiło media i nie zadbało (raczej rozmyślnie niż przez przypadek, bo takie przypadki się nie zdarzają) o prywatność i brak fotoreporterów. Siłą rzeczy zatem Megan wiedziała, że jej pobyt w NY oraz cel podróży będą nagłośnione i brukowce będą znowu snuć teorie na temat wydatków itd. Nauczona doświadczeniem Meghan powinna za wszelką cenę wystrzegać się tego i jak najmniej informacji na swój temat wypuszczać, aby opinia publiczna mogła się uspokoić. Teraz jednak robi odwrotnie - kuje żelazo póki gorąco, nie daje o sobie zapomnieć, co rusz pojawia się nowy temat i to często zainicjowany przez samą Meghan.

      Ja widzę dużą różnicę i bardzo mi się takie zachowanie nie podoba.

      Usuń
    7. Myślę,że Anonimowemu chodziło o to,że takie sytuacje w ogóle nie powinny mieć miejsca,bez względu na okoliczności,bo zawsze istnieje prawdopodobieństwo,że dana informacja lub zdjęcie wycieknie,a osobom reprezentującym BRK wiele rzeczy nie wypada,bo zawsze,także prywatnie,są "w pracy",reprezentują Królową. W kontekście baby shower porównanie nieadekwatne,bo to pomimo wszystko niewłaściwa akcja,ale wypowiedź Anonima ma sens,choć wprost nie jest to aż tak oczywiste i nie musimy się z tym zgadzać.

      Usuń
    8. Mimo wszystko bez przesady, to są ludzie z krwi i kości nie można wymagać aby nawet w sytuacjach zupełnie prywatnych byli krysztolowi, jakby im jakiś fotoreporter zrobił zdjęcia w lozku w ich własnym domu a potem by to upubliczniono to co? Tez by był argument ze No to rodzina królewska nie wypada im się kochać:/

      Usuń
    9. Napisałam tylko jak odbieram ten jeden,konkretny komentarz. Nie do końca się z nim zgadzam,ale jakiś procent racji mogę przyznać. Ogólnie ja osobiście mam problem z odbiorem BRK. Nie z powodu Meghan ,raczej całościowo. Ale to już nie na temat posta. Pozdrawiam komentujących:-)

      Usuń
    10. Wiesz Kasiu W-M (22 lutego 2019 14:46), myślę, że dodałaś bardzo ważnej sprawy. Otóż, wydaje mi się, e wszystko jest kwestią tego jak ktoś odbiera BRK, tak w ogóle. Większość komentujących ma podejście stricte z XVII i traktuję jej członków, że są namaszczeni przez Boga i należy ich postrzegać i traktować jak nadludzi. Zresztą królowa Elżbieta do tej pory jest przekonana, że podczas koronacji to właśnie sam Bóg ją namaścił. No, ale ona ma prawie 100 lat :-). Natomiast niektórzy (w tym ja) uważają, że są to zwyczajni ludzie, którzy funkcjonują sobie jak kukiełki w królewskim skansenie, a WB ma z tego tytułu profity i są po prostu celebrytami. Jest przecież XXI wiek (epoka egalitaryzmu, a nie feudalizm). I ja np. gdybym np. spotkała się z królową [co mi oczywiście nie grozi, rzecz jasna (śmiech] to w życiu bym przednią nie dygała. Dlatego wcale nie uważam, że np. Melania, która nie dygnęła przed królową (podczas wizyty), co było szeroko komentowane i często gęsto potępiane , zachowała się niewłaściwie. Więc po prostu wszystko zależy od tego jaki mamy ten punkt wyjścia właśnie.

      Usuń
    11. Ciekawe, myśle jednak ze gdyby Ci przyszło stanąć przed krolowa to jednak poczulabys jej majestat i byś drgnęła, lubie brk choć nie jestem super fanka i nie uważam ich za nadludzi ale pewne rzeczy po prostu są, tak samo jak uszanowalabym glowe innego kościoła gdyby mi przyszło ja spotkac pomimo ze jestem katoliczka

      Usuń
    12. Pani Doroto,tytuł arystokracki czy przynależność do rodziny królewskiej nie definiuje człowieka. Oni nie są od nas lepsi,bynajmniej ja nie czuje się gorsza.Nie imponuje mi ładna kiecka,czekam na projekt wow w wykonaniu obu rodzinek,razem lub osobno,czekam na coś na miare ich tytułu. Pytanie czy się doczekam:-)

      Usuń
    13. Anonimowy 22 lutego 2019 23:34, oczywiście, żebym ją uszanowała, ale np. w inny sposób, ale nie dygając...

      Usuń
    14. Kasia W-M23 lutego 2019 00:08, dokładnie też tak uważam... Każdy powinien robić to, czym z różnych względów przyszło mu się zajmować, w najlepszy możliwy sposób...

      Usuń
  21. Najistotniejszym argumentem dlaczego ona jest teraz krytykowana jest to ze z jednej strony proszą o uszanowanie ich prywatności a z drugiej robią celebryckie wyjścia, nikt minie wmówi ze tego nie szło zorganizować tak żeby to było wydarzeni dla Meghan i jej przyjaciół, tak jak ktoś napisał, gwiazdy potrafią ślub zorganizować w tajemnicy o oni nie potrafili przyjęcia na 15 osób?

    OdpowiedzUsuń
  22. Bardzo lubię Meghan i zawsze ją broniłam nawet tutaj na forum, ale teraz popełniła duży błąd. Szkoda że jej nikt nie potrafił doradzić.

    OdpowiedzUsuń
  23. Fajnie,że Meghan spotkała się z przyjaciółmi i spędziła miło czas. Napewno tego potrzebowała.
    Co do akcji z fotografami-ja to widzę tak: ukazał się w prasie artykuł w którym przyjaciele Meghan bronią ją przed zarzutami mediów i nie tylko. Fakt,że był trochę za słodki,choć nie twierdzę że nieprawdziwy. Pojawiły się głosy,że to akcja pr,że jacy to przyjaciele skoro nie mają odwagi wypowiedzieć się pod swoim nazwiskiem. Dlatego przy okazji baby shower zorganizowano kolejną akcję,tym razem po to by pokazać,że Meg naprawdę ma przyjaciół. Nie wierze i nie uwierzę,że wszystko to wydarzyło się bez udziału i zgody pałacu. Fakt,nie wyszło to dobrze,tak jak lubię Meghan,tak uważam że można było sobie darować tą akcję,tyle że nie sądzę,by ona była jedyną jej autorką.
    Co do zarzutów wobec samej Meghan,ona nigdy nie będzie Kate i bardzo dobrze. Jak ktoś napisał,to nie jest zaprogramowana lalka,tylko żywa,w pełni ukształtowana kobieta.Rodzina królewska sama sobie szkodzi robiąc z siebie nadludzi. BRK to atrakcja turystyczna,poniekąd korporacja zorientowana na zysk dla siebie i budżetu UK. Jak się do tego doda ilość skandali i złych zachowań można śmiało powiedzieć,że to celebryci.
    Nie bronię Meghan,całą tą "szopkę" uważam za niepotrzebną,ale wolę ją taką,z krwi i kości,z wadami i zaletami,niż nijaką,wykreowaną przez pałac.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bardzo dobry komentarz, ja też wolę właśnie taką Meghan, wiadomo że nikt nie zmienia się z nia na dzień, może kiedyś tak już będzie starsza to przystopuje :)

      Usuń
    2. Anonimowy21 lutego 2019 12:59 ty tak na powaznie kobieta ma prawie 40 lat a nie 19

      Usuń
    3. BRK robi z siebie nadludzi, bo Brytyjczycy właśnie tego oczekują. Dzięki temu właśnie monarchia tam przetrwała tyle lat. I w związku z tym właśnie jest atrakcją turystyczną oraz przynosi taki dochód. To, co Ty Kasiu uważasz za wadę, jest tak naprawdę główną i najważniejszą cechą BRK. W związku z tym - zachowanie Meghan nijak się ma do idei funkcjonowania rodziny królewskiej. Oni są celebrytami, ale z zupełnie innej ligi niż taka Kim Kardashian. BRK nie ma prawa prać brudów publicznie i nie ma prawa pozować na czerwonych dywanach - tym się różni od reszty celebrytów rządnych sławy. DLatego to, co robi Meghan, jak się zachowuje - pasuje niestety bardziej do tej pierwszej grupy zwykłych celebrytów niż do rodziny królewskiej. A prędzej czy później Pałac straci cierpliwość, bo nie pozwoli sobie na mieszanie z błotem i wieczne obelgi.

      Usuń
    4. Tak,to co piszesz Tina jest racją,ale przeszłość BRK jest dla mnie skandaliczna. Nawet William i Harry mają swoje za uszami. Do Kardashianów nigdy bym ich nie porównała,ale do przykładnej i szanowanej rodziny,w mojej oczywiście opinii,im daleko. Dlatego razi mnie gloryfikowanie osób,które na to nie zasłużyły.
      Nie podoba mi "show" Meghan z NY,nie wnikam kto to zaaranżował,ale jestem na nie w tej konkretnej sytuacji. Mam nadzieję,że to ostatnia jej akcja w tym tonie. Niemniej,nie jestem za tym by żądać od niej bycia kimś inny niż jest. Mimo to powinna nad sobą popracować. Pozdrawiam:-)

      Usuń
  24. Mi sie tez ona od początku nie podoba,własnie dlatego źe często odnosi sie wrazenie fałszu i gry z jej strony,byc moze to mylnie odbierane emocje przez wiekszosc z nas.Pozostaje nam czekac jak to dalej bedzie.Czy to malzenstwo wytrwa...Kate latami byla przygotowywana do roli,a Meghan weszla do rodziny z "marszu"moze czasem zalowac braku luzu,swobody,prywatnosci,itp..zobaczymy co czas przyniesie👀

    OdpowiedzUsuń
  25. Podobno brat Księżnej Meghan powiedział prasie, że Samanta od zawsze była o nią zazdrosna , wiadomo coś o tym?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Megan ma brata?

      Usuń
    2. Jeśli się nie mylę to tak, podobno kiedyś pisał list otwarty do Harrego, żeby nie brał ślubu, i ten sam który później zaprosił Meghan na swój ślub ale z tego co wiem to został aresztowany za pobicie kobiety, ale nie jestem pewna

      Usuń
  26. A moim zdaniem sprawa nie jest taka prosta. Wszyscy piszą tu o randze rodziny królewskiej, ich tradycji i obciążaniu finansowym angielskich podatników. Tymczasem od dawna wiadomo, że BRK generuje takie zyski dla gospodarki, że dla Anglików jest to opłacalny biznes. Czy oni generują zyski tym, że mają klasą i są dystyngowani, a swoje życie prywatne trzymają w "tajemnicy"? Oczywiście że nie, takich rodzin królewskich jest w Europie sporo i nie maja one wielkiej "biznesowej wartości". BRK poszła w inną stronę i takie są fakty, możemy dywagować, czy zachowanie Meghan jest kolejnym krokiem, czy też wpisuje się w ogólną tendencję rodziny, która, no bądźmy ze sobą szczerzy, na tle innych jest "celebrycka". Moim zdaniem, wbrew pozorom, wszyscy mogą być z tego układu zadowoleni. Meghan jest czarną owcą, przyszła królowa Kate błyszczy na jej tle, ludzie się opowiadają za "Team Meghan" i "Team Kate", plotki o konfliktach, plotki o niezadowoleniu Królowej. Tym samym ludzie ekscytują się rodziną, która w gruncie rzeczy niczym specjalnym się nie wyróżnia i zwiększają tylko jej finansowe obroty. Najlepszy dowód, że to działa? Wpis o przykładnym wypełnianiu obowiązków przez Harry'ego - 2 komentarze, wpis o "baby shower" Meghan - 65 komentarzy i licznik rośnie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ja sądzę, że Kate bardzo dużo straciła na tle Meghan. Dopiero teraz widać jej nijakość i celebryctwo.
      Bo nawet na tym blogu nie można dopatrzeć się niczego szczególnego, jak coraz to nowszych, "pięknych sukienek" Kate.
      Więcej nic, poszła tu, poszła tam, coś odsłoniła, coś z kartki przeczytała...
      Rozumiem, że dla bardzo młodej osoby to jest bardzo dużo... Niestety, nie dla każdego, i nie dla każdego Brytyjczyka. Niestety.

      Usuń
    2. 06:53
      Ja z kolei uważam, że Kate bardzo dużo zyskała. Teraz ludzie widzą, jakby to mogło wyglądać, gdyby Kate lubiła fotoreporterów, umawiała się z nimi na ustawki i wywlekała skandale rodzinne na światło dzienne. Zaczynają bardziej doceniać jej opanowanie, spokój i klasę.

      Druga sprawa - tak naprawdę zależy jaka jest idea rodziny. Chcą się sprzedać? To wtedy owszem, nie ważne jak piszą, byle pisali i byle były z tego pieniądze. Myślę jednak, że królowa i jej wnuczęta są wychowani w zupełnie innym duchu i mimo wszystko wolą mniejszy rozgłos, ale szacunek do siebie. Inaczej już dawno weszliby w ten celebrycki świat z przytupem, Pałac zyskałby "głos" wypowiadania się publicznie na wiele tematów i wpuszczania do środka mediów. Tak się nie działo przez wiele lat i myślę, że nadal to się nie zmieni. Mimo wszystko chorobliwe zainteresowanie Meghan raczej nie jest im w smak i starają się, jak mogą większość spraw wyciszyć i pozamykać.

      Usuń
    3. Ta sytuacja przypomina mi dobrze wyreżyserowany spektakl, gdzie każdy ma swoją rolę do odegrania. Kate jest taką nudną, poprawną "przyszłą królową", która dobrze zna wagę obowiązków i pozorów. Tradycjonaliści i konserwatyści mają swój wzór, który w przyszłości siądzie na tronie. Meghan jest księżną dla rewolucjonistów, tych, którzy chcą, by monarchia się unowocześniała: sama jej obecność w rodzinie królewskiej jest ożywcza, pokazuje, że zasady się zmieniają, że to, co jeszcze kilka lat temu było niemożliwe (np. ślub z rozwodnikiem) i co budziło bardzo dużo kontrowersji, za co BRK była mocno krytykowana, teraz jest na porządku dziennym. I niestety, nikt mnie nie przekona, że brytyjska monarchia nie weszła w świat celebrycki z przytupem. Owszem, ich postawa jest oparta na grze w "kotka i myszkę" i na tym polega jeszcze ten nimb, który ją otacza, ale patrząc na chociażby sklep przy Pałacu Buckingham, gdzie można kupić chyba każdą drobnostkę z wizerunkiem Królowej, patrząc na moc promowania produktów, którą mają Kate i Meghan, nie wierzę, by taki medialny sukces mógł być dziełem przypadku i zwykłej "królewskiej" działalności.

      Usuń
    4. 10:57

      I tu się nie zgodzę. Nie nazwałabym tego medialnym sukcesem. To jest medialna nagonka i działa raczej na niekorzyść.

      Sklep jest, bo i zainteresowanie jest. Ludzie często gloryfikują królową, interesują się samą monarchią, chcą kupować te wszystkie bzdety z uwagi na samo zainteresowanie. A co do promowania produktów przez księżne - nadal nie mogą oficjalnie podpisać kontraktów z domami mody, bo z założenia nie mogą mieć nic wspólnego z promocją konkretnych marek. Jak się to ma do rzeczywistości, każdy widzi. Niemniej oficjalnie wciąż utrzymuje się stare zasady. Podobnie w wielu innych kwestiach.

      Ja się nie zgodzę z wejściem w celebrycki świat z przytupem. Myślę, że BRK weszła w ten świat delikatnie i do granic przyzwoitości - w taki sposób, że BRK wciąż jest i była szanowana, ale co nieco więcej było o niej słychać. Po wejściu Meghan do rodziny - BRK stała się identyczna do innych rodzin i celebrytów pozujących na ściankach i bywających tu i ówdzie. W mojej opinii Pałac ogromnie stracił zarówno w oczach Brytyjczyków, jak i reszty świata. Od początku kibicowałam Meghan, ale naprawdę miałam nadzieję, że BRK będzie funkcjonowała tak jak dotychczas. Później bardzo jej współczułam tego zainteresowania mediów i sytuacji rodzinnej. Teraz, po tym show z baby shower, zaczynam myśleć, że raczej nie ma czego jej współczuć, a wszystkie newsy są generowane i wypuszczane przez jej bliskich współpracowników i za jej przyzwoleniem... Mam nadzieję, że się mylę, ale boję się, że pozycja i sława, które zyskała trochę namieszały jej w głowie.

      Usuń
    5. ANONIMOWY22 lutego 2019 06:53
      Dla mnie Kate zyskała. Może i jest nijaka ale na pewno nie celebrycka - to akurat cecha Meghan.
      Czy Kate miała wywiad w gazecie jeszcze PRZED zaręczynami? Zwróćcie uwagę na jej postawę - zgarbiona, te ręce na torebce kurczowo zaciśnięte. Celebryctwa tu nie widzę.

      Usuń
    6. Tzn. RK może sobie wiele chcieć, ale oni muszą robić to, co oczekuje od nich społeczeństwo, które na nich łoży. Oczywiście królowa chciałaby, żeby było tak jak kiedyś. Ale przecież wpuściła telewizję na swoją koronację choć bez przekonania. Potem był film, który pokazywał ich życie w Pałacu, co wcześniej było nie do pomyślenia. Nigdy już nie będzie tak jak za jej młodości i nawet ona choć niechętnie, główni pod presją PR-owców w takich sytuacjach łamie się, bo tego oczekują ludzie. A im zależy przede wszystkim na przetrwaniu. Zresztą nawet Karol mówił, że życie RK to najdłuższa opera mydlana, więc zdają sobie (co poniektórzy)sprawę z ich prawdziwej pozycji i roli. Poza tym (moim zdaniem) po śmierci królowej będzie po rodzinie królewskiej...

      Usuń
    7. Doroto, albo ta sytuacja z pogrzebem Diany co królowa nie chciała opuścić masztu czy jakiegoś wystąpienia z tego powodu a i tak to zrobiła bo tłum tego chciał.....

      Usuń
    8. Tina 22 lutego 2019 11:45, ja myślę, że się nie mylisz. BRK, w tym królowa, zawsze współpracowała z mediami i wpływała na to, jakie informacje mają się pojawić a jakie nie. Przykładem może być np. układ z prasa kiedy William studiował, czy romans Karola z Camilią, czy zdrady Filipa (mowa o tym chociażby w The Crown). Dzięki temu niektóre skandale umierały śmiercią naturalną. Niestety w dobie perfidnych tabloidów nie mają już takich absolutnych możliwości i wiele kwestii wymyka im się spod kontroli...

      Usuń
    9. Agata Dzwonnik 22 lutego 2019 17:06, ja jednakże uważam, ze Kate bardzo wizerunkowo straciła po wejściu Meghan do RK. I nie chodzi tutaj o cechy, które jedynie możemy się domyślać typu, która jest skromna, która pokorna, czy która bardziej naturalna itd. Chodzi o kwestie które ewidentnie można zweryfikować tzn. która, co ma do powiedzenia i zaprezentowania. Kate tak naprawdę nie ma nic do powiedzenia. Owszem ona lubi się spotykać z dziećmi i jak ktoś kiedyś skomentował robić wycinanki i wtedy czuje się świetnie. No cóż, bo wtedy nie musi wykazać się jakaś wiedzą tylko może powiedzieć dzieciom, ze George czy Charlotte uwielbia rysować czy jeść pizzę. Natomiast w przypadku innych spotkań prowadzi talk small, kiwa głową albo czyta z kartki. No to są niestety fakty... I na tle Meghan wypada bardzo blado. Dlatego moim zdaniem nie ma szans, że one będą gdzieś razem (czy w czwórkę) występować. Zresztą moim zdaniem to jest też podłożem konfliktu między nimi... Kate intelektualnie niestety jest bardzo słaba!

      Usuń
    10. Agata Dzwonnik 23 lutego 2019 00:32, dokładnie. Bardzo dobry przykład!!!

      Usuń
    11. Doroto. absolutnie się zgadzam! Widać, że Meghan jest bardziej wygadana i tak nie boi się obiektywów. Rozumiem, że Kate ma dzieci i że jeszcze są dosyć małe no ale bez przesady. Faktycznie, jak są wyjścia Kate i są dzieci to są wycinanki, opowieści o dzieciach Kate, można nawet powiedzieć, że nic się nie dzieje. Chciałabym, żeby bardziej się interesowała, przykładała się do pracy. Po jej obecnym zachowaniu można wywnioskować, że raczej robi to "na odwał"byle odpękać i z głowy. Odpuściła sobie. W pierwszych latach małżeństwa to grywała w hokeja, odwiedzała szpitale, sadziła drzewka nawet były wyjścia z królową, Kamilą i Karolem. A teraz same spotkania z dziecmi albo gale gdzie ewentualnie coś powie, uśmiechnie się i do domu. Właśnie masz w tym rację Doroto, że za bardzo intelektualnie w tym przypadku się nie napracuje. A szkoda.

      Usuń
  27. Te komentarze i tak nie maja znaczenia , Meghan jest ksiezna , niedługo urodzi , jest sławna , piękna i bogata i to się liczy teraz i za 10 lat też bedzie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Za 10 lat to kto wie co bedzie...

      Usuń
  28. Ale napewno będzie bogata ,bieda jej nie grozi w to już nie uwierze ,sama bym chciała o nic się nie martwić jak Kate i meghan

    OdpowiedzUsuń
  29. Właśnie zauważyłam że ten beżowy płaszcz Meghan już miała na sobie podczas jakiegoś wyjścia, tu jest zdjęcie https://www.google.pl/amp/s/www.mtlblog.com/amp/fans-of-the-royal-family-are-growing-sick-and-tired-of-meghan-markle

    OdpowiedzUsuń
  30. Firmy które organizowały przyjęcie prześcigają się na instagramie kto co zrobił. Przepraszam ale w BRK nigdy nie było czegoś takiego.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie. I jeśli tak dalej pójdzie, to BRK straci szacunek Brytyjczyków. Wszystko ma swoje granice, przyzwoitosc i klasa także, tutaj te granice zostały przekroczone i zanosiło się na to od dłuższego czasu. Jeśli pałac próbował nowej "strategii" to był to definitywnie strzał w stopę. Takie typowe wywlekanie brudow i newsy o kolorze bielizny charakteryzują raczej tanie gwiazdki, a nie księżne. I szkoda tylko królowej, bo nie wierzę, że jej się to wszystko podoba.

      Usuń
  31. Szkoda że autor tego artykułu słowem nie wspomniał ile kosztowała ta "wycieczka" księżnej...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Płaciła że swoich pieniędzy, a część zapłacił Przyjaciółki, więc mogła wydać tyle ile chciała, ja też gdybym miała tyle kasy ci ona to wydała ym Tyle a nawet więcej.

      Usuń
    2. Anonimowy23 lutego 2019 11:33 to jest wersja oficjalna,żeby lub się nie zdenerwował ile hajsu od podatników wydała

      Usuń
    3. Ale pytanie zasadnicze to, czy kiedykolwiek gazety rozpisywaly się tak szeroko o przyjęciu urodzinowym Charlotte? Albo o prezencie zafundowanym Williamowi przez Kate? Nie, prawda? Bo Kate i William cenią sobie prywatność naprawdę, podczas gdy niestety Meghan tylko dużo opowiada na temat prywatności, a publicznie robi to, co widać. Przykre to, że przez jedną osobę Pałac traci tak wiele szacunku. Myślę, że nadszedł moment, w którym te wszystkie newsy i ustawki z fotoreporterami ktoś powinien zakończyć, w przeciwnym wypadku BRK po prostu sama siebie wykonczy i to z nieoceniona pomocą nowej księżnej.

      Usuń
    4. Anonimowy 23 lutego 2019 20:15, ale weź też pod uwagę fakt, że oprócz Meghan w imprezie tej brały udział również inne bardzo znane osoby, więc to zainteresowanie mediów było z tego powodu zwielokrotnione. Nie sadzisz???

      Usuń
  32. HA HA ZAZDROSCICIE WSZYSTKIE CO PISZECIE NEGATYWNIE O MEGHAN , JEJ ZYCIA Z HARRYM I DLATEGO TAKIE BZDURY PISZECIE DZIEWCZYNY A KTO BY NIE CHCIAL BYC NA JEJ MIEJSCU

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie to samo chciałam napisać :)

      Usuń
    2. Tak, łatwe wytłumaczenie...Nie zazdrościmy, jesteśmy zbulwersowane niewłaściwym postępowaniem...

      Usuń
    3. Ja to współczuje meghan ona chyba zdała sobie sprawę, że bycie księżną nie wyglada tak jak w filmach. Szkoda, że jest już za późno.

      Usuń
    4. Anonimy 23 lutego 2019 12:36 i 15:40, maie rację. Sorry, ale ja żadnego niewłaściwego zachowania nie widzę. Czy zrobiła komuś jakąś krzywdę swoim zachowaniem??? Ktoś ucierpiał??? Konfabulujecie jakieś historie "wyssane z palca" i się nimi ekscytujcie, racjonalizując w ten sposób swoje prawdziwe złe emocje. Nie jesteś w tym szczególnie oryginalne. Mechanizm ten jest bardzo dobrze znany w psychologii...

      Usuń
    5. Anonimowy 23 lutego 2019 16:42, ale dlaczego jej współczujesz. Razem z Harrym wyglądają na szczęśliwych, a reszta to ma jakby mniejsze znaczenie, jak sadzę...

      Usuń
  33. Drogie Panie.... Wieciw chyba, ze po śmierci Elżbiety to juz nie bd BRK? Gdy Karol zostanie królem ludzie po prostu się zbuntują i zechcą republike. Robicie z nich nadludzi i mówicie ze to szanowana rodzina... Taaa... BRK ma dużo skandali : Diana, tampon, zdrady Filipa itp. Obecnie szanowaną rodziną królewską Jest DRK, SRK. Te rodziny nie mają tyle skandali. DRK nie ma żadnych. I jeszcze do tego hejtu na Meg i tej chwały na Kate : Meg pokazała ze jest normalna i jak kazdy robi baby shower. Meg robi coś charytatywnie. A Kate jest leniwaa. Taka prawda ci tu duzo gadac pa.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jedna sensowna wypowiedź.
      Ta dyskusja polskich forumowiczek na temat BRK zaczyna się robić wręcz groteskowa.
      Rozumiem, że można się interesować życiem Brytyjczyków, ale już uwagi, jak i kto powinien się zachowywać w BRK, są śmieszne.
      Od kilkudziesięciu lat mam bardzo bliską rodzinę w brytyjskiej arystokracji i wierzcie drogie panie komentatorki, oni mają bardzo, bardzo duży dystans do BRK.
      Traktują ich raczej jak rodzimy cyrk, na którym zarabiają.Gdyby nie zarabiali, to nigdy nie tolerowaliby "nierobów", jak ich nazywają.
      Szczególnie młode pokolenie, które jest otwarte na Europę i świat.

      Usuń
    2. Anonimowy 24 lutego 2019 05:50, zgadzam się w 100%. Wprawdzie nie mam rodziny arystokratycznej w WB, ale swoje opinie buduję na podstawie badań i / lub naukowych opracowań historycznych. I rzeczywiście BRK ma bardzo małe poparcie wśród osób młodych właśnie. I dokładnie generalnie BRK traktowana jest jako atrakcja turystyczną, która przynosi WB pieniądze i tyle. Jest to czysty biznes po prostu. Nadal głównym źródłem finansowania monarchii brytyjskiej są środki publiczne, jednakże w czasie panowania królowej Elżbiety II sposób finansowania monarchii został poddany niespotykanym na tak szeroką skalę reformom. A królowa m.in. zaczęła płacić podatki. No cóż, czy się to komuś podoba, czy nie jesteśmy świadkami stopniowej degradacji pozycji członków BRK z reprezentantów państwowego majestatu na rzecz intratnej gałęzi biznesu gł. turystycznego.

      Usuń
  34. Nie bedzie postu o celebryckim wsiadaniu do samolotu i prywatnym locie?
    Kate mega zyskuje na takich sytuacjach. W NY widac bylo ze megan wreszcie czyje sie swietnie. Moze blyszczec do woli

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A może napiszesz coś o prywatnych lotach Cambridge'ów i Wessexów?

      Usuń
  35. Dodajmy ze Kate jest duzo bogatsza z domu niz Meg.
    Wyliczono ze Meg gdyby sama placila za te mega drogie kiecki, buty itd to za 2 lata na koncie mialaby 0$.
    Kate jeszcze po rodzicach odziedziczy miliony funtow.

    OdpowiedzUsuń

Copyright © 2016 The Cambridge and Sussex Family , Blogger